医院PACS系统架构及存储对比.docVIP

收稿日期 :2010-04-17 医院 PACS 系统架构及存储对比 余巧生 , 李世录 , 戴兆俊 , 樊成龙 , 林峻平 (武警北京市总队第二医院 医学工程科 , 北京 100037 中图分类号 TP31 文献标识码 B 文章编号 1002-2376(2010 07-0022-03 医 院 PACS (Picture Archive and Communication System 即图像存档与传输系统是医院信息系统的 重要组成部分 , 是一所医院在现代化发展过程中的 装备产物。其架构及存储系统值得探讨研究。 1 目前 PACS 状况和未来趋势 PACS 存储与传输的主要是 DR/CR 、 CT 、 MRI 、 PE T 、 B 超等产生的影像 , 其特点。 1 大尺寸图像分辨率 , 如 2048! 2500! 12bit (C R 图像 。 2 大量的影像文件 : (1X 线每个影像文件有 10~20MB, 每个检 查需要 2~5张影像。 (2 对于每个 CT 研究 600幅图像是很普通的 , 需要 300MB 左右。相对复杂 的 C T 检 查需要 3000到 5000张影像 , 约占 1 5GB 到 2 5GB 。 (3 32或 64多层螺旋 C T 将导致更多的存储 空间需求。 (4 5年内随着技术的提高 , 影像分辨率将至 少提高一倍。 3 检查数量每年 20%的增长是很正常。 (1 大型医院存储 :10到 20TB/年 ? ? ? 五十 万个影像。 (2 公立医院存储 :4到 8TB/年 ? ? ? 二十万 个影像。 (3 门诊存储 :2TB/年 ? ? ? 五万个影像。 4 国 外 已 经 提 出 相 关 法 规 和 标 准 (如 HIPAA , 限制不同类型的数据需要安全保 存 7到 21年 , 国内实现影像归档的法规遵从也已经开始。 2 PACS 协议和连接的选择 2 1 开放协议是首选 (1 PACS 是文件导向的系 统 , 所以文件协议 是根本性的。 (2 不存在存储唯一性的问题。 (3 无专有性的 API 。 (4 简单的安装 /配置和更多的灾难恢复的功 能。 2 2 数据块协议同时可用 (1 FCP 和 iSC SI 。 (2 在同一个系统上与 NFS 和 CI FS 协议共存。 (3 各种其他协议同样的管理界面与方式。 (4 适合于数据库存储 (如 :SQL Server 或 Or acle 等 。 3 各等级医院的 PACS 系统配置架构 3 1 小型医院 PACS 系统配置架构 (1 全以太网架构 , 在满足性能的前提下节约 了管理、维护和采购成本。 (2 主存储和归档存储和为一体 , 提高了系统 的利用率。 (3 开放平台 , 无专有 API, 简单实现 WORM 功能。 (4 RAID DP 磁盘保护提高数据可靠性。 (5 容量可从几 TB 扩展至 104TB, 所有扩容 工作在线完成。 (6 控制器升级简单 , 无需数据迁移 , 整个升 级工作在几小时内完成。 (7 支持 FC 、 SAS 和 SATA 磁盘混插。 3 2 中型医院 PACS 系统配置架构 (1 0#RPO1h, RTO12h 。 Vol 23, (2 灵活的协议配置 , 可按需进行选择。 (3 具有较强的容灾能力 , 可在短时间内将整 个系统恢复。 (4 容灾中心的存储可采用 FAS2000系列 (异 步容灾 。 (5 W ORM 数据与主数据共存 , 既提高了资源 利用率 , 也减轻 维护压力 , 并 节约制冷和电 力消 耗。 (6 多层高级的数 据保护 , 确保 数据可靠 性 RAID DP 、集群、 SnapMirror 复制、虚拟磁带备份。 (7 容灾系统作为备份源 , 降低主存储系统负 载压力。 (8 FC 和 SATA 磁盘混插 , 适合不同级别数据 要求。 (9提供针对 Oracle 等数据库的快照备份 GUI 软件 , 将备份和恢复速度提高至几十秒。 3 3 大型医院 PACS 系统配置架构 (1 RPO ? 0, 0#RTO #0 5h 。 (2 极高可靠性的医院数据中心架构 , 可以防 止任何意外及灾难的发生 , 应用和存储支持自动切 换。 (3 读性能提高 60%以上。 (4 灵活的协议配置 , 可按需进行选择。 (5 附属医院采用分布式部署方式 , 满足性能 要求 , 并实现集中归档和备份。 (6 多层高级的数据保护 , 确保数据可靠性 : RAID DP 、 集 群、 SnapMirror 复 制、 Sync Mirror 、 MetroCluster 、虚拟磁带备份。 (7 所有存储同样操作系统 , 通过一个管理界 面管理全部。 (8 提供针对 Oracle 等数据库的快照备份 GUI 软