网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2012届高二语文同步备课课件:4.3.2《非攻(节选)》(.ppt

2012届高二语文同步备课课件:4.3.2《非攻(节选)》(.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
非 攻 墨 子 名翟,鲁人,一说宋人,战国初期思想家,曾为宋国大夫。早年接受儒家教育,后聚徒讲学,创立与儒家相对立的墨家学派。主张“兼爱”“非攻“尚贤”“节用”,他的认识观点是唯物的。但他一方面批判唯心的宿命论,一方面又提出同样是唯心的“天志”说,认为天有意志,并且相信鬼神。墨子的学说在当时影响很大,与儒家并称为·显学”。 《墨子》现存五十三篇,其中有墨子自作的, 有弟子所记的墨子讲学辞和语录,其中也有 后期墨家的作品。 1、找出通假字。 2、找出词类活用词语,并理解。 3、找出特殊句式,并分析。 4、理解文章包含的道理? 诵读课文完成下列问题: 以亏人自利也 : 从而誉之 : 使动用法,使人亏 。 名词用作动词,赞美 。 词类活用 通假字 苟亏人愈多,其不仁兹甚 “兹”通“滋”,更加 特殊句式 其不义又甚入人园圃窃桃李:省略句,“甚”字后面省略了“于”字。 从而誉之,谓之义: 省略句,“谓之”后面省略了“为”字。 【园圃】种树的地方叫园,种菜的地方叫圃。这里园圃是偏义复词,圃字无义。 (3)【非之】非难他。 (4)【上为政者】在上执政的人 (5)【以】因为 (6)【攘人犬豕鸡豚者】偷人家狗猪鸡的人 (7)【不义】 (8)【是】这 (9)【苟】如果 (10)【兹】通“滋”,更加。 (11)【益厚】更加深重。 (12)【栏厩】栏厩;栏,古时称牛马的圈。厩,马棚。 (13)【不辜】没有罪过。 (14)【当此】对此 (15)【天下】 (16)【攻国】攻打(别的)国家。 (17)【弗】不 (18)【从而誉之】跟在后面加以赞扬。 小结 非攻,就是谴责攻伐掠夺的不义之战,也就是反对侵略战争,这是墨子思想的一个重要内容。但非攻不是一般的非战,对于防守诛讨的正义之战作者是赞成的。从文中我们可以看出作者的写作意图。那就是反对攻伐掠夺的不义之战,并深入指出如果对攻伐掠夺的不义之战进行赞誉,那就是不知义与不义之别。 幻灯片制作 配 乐 朗 读 陈林群 讲 稿 撰 写 导读 墨子生平简介 墨子(约公元前468-公元前376),战国初期伟大的思想家、教育家,墨家学派的创始人。据《史记·孟子荀卿列传》记载:墨翟,宋之大夫(今商丘人)。墨子是当时的小生产者、小私有者阶层的代言人,主张“兼相爱,交相利”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“节用”等,提出认识客观事物应以“有本之者、有原之者、有用之者”作为判断是非取舍的标准。 儒墨思想比较 孔子对周代早期的传统典制、礼仪、艺术等抱以同情理解的态度,并从伦理上予以解释,论证它们的意义,他对古代文明的态度是理性化并加以合理化,他是位有修养的君子。 墨子与孔子相反,质疑周代传统的合理性和实用性,并力求使之简化,而且照他看来更为适用。墨子对古代文明持批判态度。他是一位充满战斗精神的布道家和游侠。 墨子是孔子之后出现的重要哲学家。其名声和思想影响在当时与孔子不相上下,但墨子对儒家是持批判态度的。 孔子讲仁义,孟子讲仁政,均从道德出发,要求不求回报的付出。 墨子讲兼爱,从利害出发,我不爱人,人亦不爱我。爱是求回报的投资。 儒家不信鬼神。 墨家信鬼神。 课文朗读 今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之。此何也?以亏人自利也。至攘人犬豕鸡豚者,其不义,又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至入人栏厩,取人马牛者,其不仁义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多,苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至杀不辜人也,扡其衣裘,取戈剑者,其不义又甚入人栏厩,取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。当此,天下之君子,皆知而非之,谓之不义。今至大为不义,攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之别乎? 非攻(上) 杀一人,谓之不义,必有一死罪矣。若以此说往,杀十人,十重不义,必有十死罪矣;杀百人,百重不义,必有百死罪矣。当此天下之君子,皆知而非之,谓之不义。今至大为不义,攻国则弗知非,从而誉之,谓之义。情不知其不义也,故书其言以遗后世;若知其不义也,夫奚说书其不义以遗后世哉? 今有人于此,少见黑曰黑,多见黑曰白,则以此人不知白黑之辩矣;少尝苦曰苦,多尝苦曰甘,则必以此人为不知甘苦之辩矣。今小为非,则知非之;大为非攻国,则不知非,从而誉之,谓之义;此可谓知义与不义之辩乎?是以知天下之君子也,辩义与不义之乱也。 解题 非攻 反对攻国 驳论文 论题 攻国是否正义 论点 攻国为大不义 论据 窃桃李不义 攘人鸡犬不义 取人马牛不义 杀不辜人不义 类比论证 由小到大 层层深入 君子不明 人人都知 事实论

文档评论(0)

558955999 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档