中国当代文学史茶馆培训课件.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约8.73千字
  • 约 51页
  • 2019-11-30 发布于天津
  • 举报
茶 馆;2;3;4;《茶馆》是老舍在新中国成立后戏剧创作的精品,它不仅是老舍戏剧代表作,也是中国当代戏剧的经典之作,同时是北京人民艺术剧院演剧艺术的卓越代表。;《茶馆》的艺术特色;一、作者为剧本确立了重大而严肃的主题: 葬送三个时代。 作者运用“反描法”揭示了这三个时代近半个世纪的社会生活,鲜明地表现了作者的社会理想和倾向,使人们由认识旧社会的黑暗腐朽,进而去追求新的生活,热爱新的祖国,新的社会主义制度。 ;《茶馆》生动而精练地描绘了三个时代和三个??会: 第一幕:戊戌政变后的清末社会 第二幕:辛亥革命失败后各派系混战中的军阀统治的民国社会。 第三幕:抗战后国民党统治下的国统区 ; 第一幕:戊戌政变后的清末社会 1898年戊戌变法失败后。裕泰茶馆生意兴隆,三教九流,各色人物云集此处: 麻木的旗兵无所事事,寻衅打群架;信洋教的小恶霸,依仗洋人,神气十足,连官府也怕他三分;有钱有势的人家为了一只鸽子,可以请来官方的打手和差人打群架;吃朝廷钱粮的旗人整日游手好闲;朝中的太监总管不仅家中人生活奢华,而且还可以用高价买来老婆 ;暗探遍布社会。 农民和城市贫民却卖儿卖女;爱国的旗人常四爷谈国事被抓;秦仲义雄心勃勃兴办工厂,工业救国;裕泰茶馆老板左右周旋,企图使生意兴隆。 ;这种剪影式的描写,展现了清末社会的众生相,深刻反映了帝国主义的渗透、侵略和封建统治的荒淫、腐败所造成的农民的破产、市民贫困和社会黑暗,表明了中国封建社会的末日即将来临。;第二幕:辛亥革命失败后各派系混战中的军阀统治的民国社会。 军阀混战时期,茶馆生意艰难,尽管王利发苦心改良,但也只能惨淡经营。恶势力越来越肆无忌惮,为所欲为。 ; 第三幕:抗战后国民党统治下的国统区 抗日战争胜利后,国民党统治时期的社会生活。剧中所有正直的人都陷于一种不可自拔的困境中。裕泰茶馆已经破烂不堪,无论主人怎样改良也无法维持正常的生意;有名的厨师只能在监狱里蒸窝窝头;身怀绝技的艺人无法维持生计,民间艺术濒于失传。主张“实业救国”的民族资本家秦仲义抗战中被日本人抢去资产,抗战后国民党当局将其当做“逆产”没收从而陷入彻底破产的境遇,做了一辈子顺民的茶馆老板王利发妄图“改良”赶上时代,生意却越来越坏,到最后连“茶馆”也被官僚与骗子联手抢去;在清朝“吃皇粮”、有旱涝保收的“铁杆庄稼”的旗人常四爷成为一个自食其力的小贩,过着朝不保夕的生活。 ;与此对照,恶势力却异常活跃,国民党特务和美国兵在北京横行;暗探宋恩子、吴祥子的后代子承父业,继续敲诈勒索,拉皮条的刘麻子的后代青出于蓝,依托当局要员准备开女招待“拖拉撕”,庞太监的侄子侄媳组成的迷信会道门在社会上称王称霸,甚至做着“皇帝”、“娘娘”的美梦,沈处长比以前的马五爷更仗洋人势力向中国人施威。 剧本的结尾三个老人在舞台上“撒纸钱”“祭奠自己”,走投无路的王利发悬梁自尽,这是一个很有象征意味的结局,既是对旧时代的控诉,也是对之唱了一曲“葬歌”,弥漫着一种阴冷凄惨的氛围。这是在5 0年代话剧舞台上很少出现的没有亮色的结局。 ;作者怀着强烈的激情批判和诅咒了这样一个黑暗的时代,表明了旧中国注定灭亡。剧中通过康大力等投奔西山解放区一笔亮色,暗示出黑暗就要过去,光明即将到来。;在这三个场景中,一方面描绘了北平风俗的变迁,另一方面三个旧时代共同表现出政局混乱、是非不分、恶人得势、民不聊生的特点,黑暗势力越来越蔓延,整个社会表现出不断衰退的局面。;这些描写说明这三个时代不仅反动、黑暗而且腐朽不堪。人们在这些血淋淋的事实面前能不对这种社会的存在产生怀疑吗?常四爷不无惋惜地说出的“大清国完了”那句话,正是作者想说并想告诉观众的话。从戏剧的效果来看,作者的目的显然达到了。大清国完了,军阀统治也完了,那么国民党的统治呢?答案是显而易见的。作者对于他要阐发的主题,引而不发,而只在反面大做文章,让观众在反面否定的感受中,自然趋向正面的主题。 ;二《茶馆》艺术构思中还使用“侧面透露法”。 老舍在介绍他如何构思《茶馆》一剧时曾说:“我不熟悉政治舞台上的高官大人,没法描写他们的促进与促退。我也不十分懂政治。我只认识一些小人物。这些人物是经常下茶馆的。那么,我要是把他们集合到一个茶馆里,用他们生活上的变迁反映社会的变迁,不就侧面地透露出一些政治消息吗?”以小见大,以个别表现一般。 “侧面透露法”考虑的是主题与典型环境之间的关系。在《茶馆》中老舍既没有选取某个特殊的家庭,也没有选取某个特殊的地域,而是别出心裁地选择了北京

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档