国家社科基金申报心得分享.pptxVIP

国家社科基金申报心得分享以《当代中国社会风尚的伦理实验研究》为例人文学院 季玉群2018年1月12日1选题与标题逻辑与呈现2前期成果不足？3选题与标题带着指南针去看《课题指南》 ——遵从自己的学术规划，不能自乱阵脚，迷失方向；带着绣花针打磨标题——体现出独特的学术气质，具有解释力、表达力和创新力举例：2016年，依据课题指南政治学学科的“新媒体条件下政治传播与释放社会正能量研究”，拟定题目《媒介融合条件下文化治理的政治传播功能实现研究》（虽然有教育部课题《文化治理的机制和评价研究》为支撑，但申报失败）2017年，依据课题指南哲学学科“当代中国社会道德风尚研究”，初拟题目为《构建当代中国健康社会风尚的路径研究》，定稿为《当代中国社会风尚的伦理实验研究》建议：从繁杂的问题域中聚焦到一个点，短短一行标题中要能透露出自己的独到贡献。逻辑与呈现遵循自己的内在逻辑，更须考虑标书文本呈现的实际效果，每一稿都应打印出来，站在评委的立场看一看。举例：本人申报书“研究内容”部分的“总体框架”设计为“理论-实验-应用”结构，分为“社会风尚的前沿问题及其伦理实验的理论模型研究”、“社会风尚伦理实验的伦理情境和实验模型研究”、“伦理实验对公序良俗伦理行为的动态引导研究三部分。虽逻辑严密，但文本呈现不够饱满，最终定稿为三大层面，五个段落。建议：将活页所要求的“选题依据”、“研究内容”、“思路方法”、“创新之处”、“预期成果”、“研究基础”和“参考文献”都分别建一个文档，认真对待，不仅追求逻辑清晰、观点明确，更要追求思想的细节、文字的优美。充分发挥课题组成员的作用，每一稿都请大家提提意见，不要怕负面评论，它们是进步的阶梯。前期成果不足？本人课题申报中遇到的最大难题是前期成果不足，缺乏高水平论著，相信在座也有同感者。前期成果不够，就只能当分母了吗？举例：本人在申报中将前期成果概括为五方面，与课题研究的几个关键词和课题的主要研究方法相对应，描述式表达自己已取得的成绩。建议：前期成果强，采用罗列式表述，简明有力；前期成果不够强，采用描述性表达，以沉着的气度和内在的自信说服评审者；前期成果很不强，就应在“学术思想的特色与创新”、“学术观点的特色与创新”及“研究方法的特色与创新”等方面下功夫，争取用“当期成果”弥补“前期成果”。不打无准备之战没有一个真正的高手，是突然牛起来的付出不一定有回报，但回报前必须有付出预祝大家申报成功！春节快乐！