卡方检验技巧讲义.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
配对设计资料的四格表及公式 表7-3 两种方法的检测结果 免疫 乳胶凝集法 荧光法 +  - 合计 + 11 (a) 12(b) 23 (a+b) - 2( c) 33(d) 35(c+d) 合计 13(a+c) 45(b+d) 58(n) 公式7-8  b+c<40用  例:配对计数资料的比较 1.建立检验的假设 H0:b=c =(12+2)/2=7(两法总体阳性率相等) H1:b ?c (两方法总体阳性率不等) 2. ?=0.05 3.计算 χ2 统计量(McNemer检验 ) 4.确定自由度(ν)和 χ2值 的概率(P) ν=(行数-1)(列数-1) 本例:ν=1 本例χ2=5.79>3.84,P<0.05 5.结论:在α=0.05水准,拒绝H0,P<0.05 认为两方法的检测率不同,乳胶凝集法的阳性检测率22.41%低于免疫检测率39.66%。 配对设计与成组设计比较及四格表形式上的区别 n1 n2 第三节.四格表的Fisher确切概率法 (条件:T<1,或n<40用) 例:表7-4 两组新生儿HBV感染率的比较 组别 阳性 阴性 合计 感染率% 预防组 4 18 22 18.18 非预防组 5(3) 6 11 45.45 合计 9 24 33 27.27 了解方法的条件,计算不要求。 公式7-9是四格表边际合计数固定时,出现表中频数为a,b,c,d的概率 本例为双侧检验(143页四格表) 计算p=p1+p2+p3+p4+p5+p10=0.1210>α=0.05 结论:p >0.05,还不能认为预防注射和非预防注射组的HBV感染率不同. 公式7-9 SPSS统计软件计算结果 第四节 行×列表的χ2检验 当比较组的行或列分类数>2,称为行×列表。 研究者感兴趣的问题有: 1.多组(独立样本)样本率差别有无统计意义? 2.两组(独立样本)的构成比(分布)有无统计意义? 3.两个分类变量分布是否独立(有关联)? 行×列表的χ2检验公式 自由度=(行数-1)×(列数-1) 公式7-10 等价 表7-8 三组疗法有效率的比较 疗法 有效 无效 合计 有效率% 物理组 199(186.2) 7 206 96.6 药物组 164 18 182 90.1 外用组 118 26 144 81.9 合计 481 51 532 90.4 一、多组样本率的比较 H0:?1= ?2 = ?3 =90.4(三组总体有效率相等) H1:三组总体率不等或不全等 表7-8 三组疗法有效率差别的χ2计算 A为表中的实际频数 自由度=(行数-1)(列数-1)=(3-1)(2-1)=2 表7-8资料SPSS软件计算结果 结论:在α=0.05水准,拒绝H0,P<0.01,认为三组疗法的有效率不等或不全等. 注意:此结果不能得到各两两组比较的结论. 二、两组和多组样本构成比的比较 表7-9 两组Ⅱ型糖尿病患者ACE基因分布(147页) ACE基因类型 糖尿病 DD ID I I 合计 有肾病 42(37.8) 48(43.3) 21(18.9) 111 无肾病 30(21.7) 75(52.2) 36(26.1) 138 合计 72(28.9) 120(48.2) 57(22.9) 249 括号内为行的构成比 问:两组糖尿病人在ACE基因类型分布上有无差别? H0:两组总体各基因构成相等,均等于合计构成比 H1:两

文档评论(0)

dongguiying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档