企业无边界发展研究_基于案例的视角.docxVIP

【工商管理】企业无边界发展研究——基于案例的视角李海舰 1，陈小勇 1，2（ 【工商管理】 企业无边界发展研究 ——基于案例的视角 李海舰 1， 陈小勇 1，2 （1. 中国社会科学院工业经济研究所， 北京 西安 100836； 710063） 西北政法大学经济管理学院， 陕西 2. [摘要] 企业做大包含两个层面：一是做大规模，体现企业的实体“实力”，是企业的有 形之大；二是做大网络，体现企业实体和虚拟相融合的“势力”，是企业的无形之大，即企业 在有边界的实体上实现无边界发展，是企业在高层次上的做大。 基于案例的视角，本文从 经营层面、管理层面和操作层面对企业做大网络的无边界发展进行研究。 研究结果表明， 信息技术、虚拟空间、虚拟运作、核心能力是企业无边界发展的平台因素。 展，企业可将其打造成具有小核心大外围、小脑袋大躯体的企业帝国。 通过无边界发 [关键词] 无边界发展； 虚拟运作； 核心能力； 企业重构 [中图分类号]F270 [文献标识码]A [文章编号]1006-480X（2011）06-0089-10 一、 问题提出 企业是要素的集合体，要素包括有形要素（f1）和无形要素（f2）。 在理论上，企业函数有三种形式： f=f（f1，0），f=f（0，f2），f=f（f1，f2）。f 代表企业存在的目的和功能。f=f（f1，0）代表企业只投入有形要素来实 现企业的目的和功能；f=f（0，f2）代表企业只投入无形要素来实现企业的目的和功能；f=f（f1，f2）代表 企业同时投入有形要素和无形要素来实现企业的目的和功能。 然而，在现实中 f=f（f1，0）和 f=f（0，f2） 两种极端形式的企业几乎是不存在的，因为企业只包含有形要素或无形要素是不可能的，任何企业 都同时包含有形要素和无形要素，f=f（f1，f2）才是现实中企业的常态。 古典经济学的企业理论，将资 本（k）、劳动（l）、土地（e）作为企业生产函数的主要变量，其函数的形式为：f=f（k、l、e）。 资本、劳动、土 地属于有形要素，体现的是企业的有形实体规模。 根据边际理论，资本、土地、劳动的效率是边际递 减的，鄣f/鄣k0、鄣f/鄣l0、鄣f/鄣e0，因此，随着资本、劳动、土地投入的不断增加， f=f（k、l、e）的均衡产出 （最优产出）将收敛于一个常数，从而企业的实体规模是有边界的。 古典企业函数属于典型的第一种 极端形式，即 f=f[f1（k、l、e），0]，这种形式是脱离现实的。 新制度经济学派虽然没有以数学模型的形 式给出企业的效率边界，但从交易费用的视角，同样采用边际分析的方法，推导出企业的发展边界 收敛于企业对有形资源管理所产生的成本和市场配置这些有形要素所产生的交易成本的相等之 [收稿日期] 2011-04-20 [作者简介] 李海舰（1963— ），男，山东潍坊人，中国社会科学院工业经济研究所研究员，博士生导师，经济学博 士； 陈小勇（1977— ），男，陕西安康人，中国社会科学院工业经济研究所博士研究生，西北政法大学经济管理学 院讲师。 89 处，其企业边界的观点仍然基于有形要素。 可见，不管古典经济学派还是新制度经济学派，其企业理论都基于 f 处，其企业边界的观点仍然基于有形要素。 可见，不管古典经济学派还是新制度经济学派，其企业理 论都基于 f=f（f1，0）的企业形式，从而得出企业有边界的结论。 上述理论明显忽略了无形要素对企业 发展的作用。 那么，现实中的企业 f=f（f1，f2）发展边界究竟呈现什么状态，导致该状态产生的原因何 在？ 鉴此，基于案例的视角，本文从经营层面、管理层面和操作层面入手，考察和分析现代企业如何 将实体和虚拟融合成网络之大，在有边界中实现无边界发展。 二、 经营层面的无边界发展 超越产品边界 1. 宋代禅宗大师青原行思说过：看山只是山，看水只是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山， 看水还是水。 青原行思“基于原形而超越原形”的哲理思想如同现代企业产品经营“产品只是产品， 产品不是产品，产品还是产品”理念和实践的现实写照。 以手机产品为例，①手机只是手机。 早期的 手机是产品实体与功能的一对一对称关系，手机的功能就是通话，手机只是手机。 ②手机不是手机。 现代手机不再是功能单一的实体产品，而是一个功能集合体，更像是一个平台。 通过这个平台，手机 可用来播放音乐和电影、玩游戏、接听广播、收看电视、拍照和录像、阅读报刊杂志、访问互联网网 站、进行道路导航、办理银行业务，等等。 随着技术的不断发展，这个平台的功能在无限延伸，从而手 机不再只是一个通话的实体，它变成了承载强大功能的平台。 ③手机还是手机。 虽然手机功能随技 术水平的不断提高而无限拓展，但是，这些功能仍然离不开手机这个有形的