利用双折射滤光片技术获得瓦级单频绿光输出 .docVIP

第34卷第3期2005年3月　　　　　　　　　　　　 光　子　学　报 ACT A PHOT ON I CA SI N I CA Vol .34No .3 M arch 2005 3 国家高技术研究发展计划(No .2002AA311141资助项目 E mail:wangjunying1978@sina .com 收稿日期利用双折射滤光片技术获得瓦级单频绿光输出 3 王军营　郑　权　薛庆华　檀慧明 (中国科学院长春光学精密机械与物理所,长春130022 摘　要　对两种双折射滤光片选频方案进行了理论分析,给出合理的选频结构1实验中采用简单 驻波腔,双KTP /单BP 的结构,在8W 的泵浦功率下获得了1.12W 的单频绿光连续稳定输出,并对单频激光器稳定运转与外界微扰之间的关系进行了初步的讨论1关键词　单频;绿光激光器;驻波腔;KTP 中图分类号　　T N248.1　　　　文献标识码　　A 0　引言激光二极管(LD 泵浦掺钕基质激光器经过腔内倍频获得的532nm 绿光激光在许多领域中有着广泛的应用,但一般这种激光器为多纵模自由运转, 由于各纵模之间在非线性晶体中的随机耦合[1] ,使得激光输出噪声很大,功率不稳定,这就是所谓的“绿光问题”,从而限制了进一步的应用1解决这一问题的手段就是迫使其单纵模运转1现已发展出多种技术获得单纵模运转:环行腔消除了空间烧孔[2],双折射滤光片[3,4]、标准具[5]引入了选择性损耗,而短腔则增加了纵模间隔,这些都能不同程度地实现单纵模运转1通常几十毫瓦量级的全固态单频 绿光激光可采用微片短双折射滤波腔[3,4] 获得,而数百毫瓦乃至瓦级单频绿光激光器则采用环行腔获 得,例如山西大学采用环行腔技术[2] 获得了1.5W 的单频绿光1但环行腔本身由于光学元件多,存在着结构复杂、控制困难以及成本高等缺陷1 本文通过对双折射滤光片选频能力的分析,发现采用双折射滤光片完全有能力获得较大功率的单频绿光输出1实验中,采用LD 端面泵浦Nd ∶Y VO 4,双KTP /单布氏片(BP 方案,获得了稳定的1.12W 单频绿光连续输出1 1　理论分析 双折射滤光片选频可以通过琼斯矩阵求本征 值[6] 进行分析,下面就双折射滤光片选频结构通常采用的单KTP /单布氏片方案和本文所采用的双KTP /单布氏片方案的选频能力进行理论分析及讨论11.1　琼斯矩阵运算 两种选频结构示意图如图1,(a 为单KTP 选频结构示意图,Ⅱ类切割KTP 置于布氏片(BP 右 侧,起倍频和波片的双重作用,(b 为双KTP /单BP 片选频方案,两个KTP 分别置于BP 两侧1 　　 图1　单KTP 选频与双KTP 选频结构Fig .1　The sketch map of frequency selected structure of single KTP and double KTP structure 对于单KTP 结构,如图1(a ,记Nd ∶Y VO 4的琼斯矩阵为W 1,KTP 的琼斯矩阵为W 2,BP 的琼斯矩阵为P,则腔内基频光一次往返的琼斯矩阵为 M =W 1×P ×R (-θ×W 2×W 2×R (θ×P ×W 1(1 W 1= 100 e i δ1 ,W 2= 100 e i δ2 ,其中δ1,δ2分别 为Nd ∶Y VO 4与KTP 的相对位相延迟,δi = 2πλ Δnd , λ是基频光波长1064nm ,Δn 是基频光在双折射晶 体中的折射率差(Nd ∶Y VO 4与KTP 分别对应0.2,0.08,d 为晶体长度1 P = q 00 1 ,q =(2n /(1+n 22 ,n 为BP 相对 基频光的折射率1.521 R (θ=cos ( θsin (θ-sin (θcos (θ,是Nd ∶Y VO 4与KTP 之间的坐标转换矩阵(Nd ∶Y VO 4为s 2p 坐标系,KTP 为 o 2e 坐标系,θ是s 2p 坐标系与o 2e 坐标系夹角1 解本征方程MA =ζA,可以得到M 的本征值ζ1,2,其模的平方是基频光在两个偏振方向上的往返透过率1 光　子　学　报34卷 对于双KTP结构,如图1(b,记Nd∶Y VO 4 的琼 斯矩阵为W3 1 ,KTP1的琼斯矩阵为W32,KTP2的琼 斯矩阵为W3 3 ,BP的琼斯矩阵为P31则腔内基频光 往返的琼斯矩阵为 M3=W31×R(-θ31×W32×R(θ31×P3× R(-θ32×W33×W33×R(θ32×P3× R(-θ31×W32×R(θ31×W31(2 W31=1 0e iδ31 ,W32 = 10 0e iδ32 ,W33 = 10 0e iδ33 ,其中δ31,δ32与δ33分别为Nd∶Y VO4、 KTP1与KTP2的相