法律案例分析case analysis.doc

实训内容三：英文案例分析（case analysis） PAGE PAGE 3 1、目的与要求 给学习者提供一种认识分析和解决实际法律问题的模拟实战机会，通过教师的循序引导和集体讨论的相互碰撞，个人的见解逐步形成了统一意见，除了达成对基本法律理念和法律原则的共识外，还产生出新的法律思维和视野，使学习者在获得法律语言知识的同时，得到充分职业化的思维操练和技能的训练。 2、组织方式 ??（1）、指导教师将两班同学分成5组，并分给每组一个典型案例。 （2）、以组为单位学生进行集体讨论，老师给与必要指导 3、具体内容 （1）案情简介： 原告李先生于2001年与被告韩某在长春市南关区婚姻登记管理处登记结婚。同年10月，韩某临产，然而婴儿出生不久便夭折。产后经检查，韩某患有严重的乙型肝炎，为达到结婚目的，在婚检中“做了手脚”。韩某生产后，因多方面原因夫妻感情出现了裂痕。权衡之下，李先生决定提起诉讼。李先生认为，依据《婚姻法》中增加的“婚姻无效”的条款将婚前隐瞒乙肝病情的妻子告上了法庭。被告韩某对自己婚前患有乙肝并隐瞒病情与李先生结婚的事实没有否认，但提出此案的诉讼实体不对，认为此案应由婚姻机关处理，而不应由法院处理。被告韩女士接受“离婚”但不同意“婚姻无效”。 2001年4月16日，长春市南关区人民法院作出了判决，原告李先生与被告韩某的婚姻无效。 案例评析： 根据最高人民法院法释（2001）30号关于适用《婚姻法》若干问题的司法解释，所谓患有医学上认为不应当结婚的疾病，是指从医学的角度来看，某人患有某种身体或精神上的疾病，而这种疾病很可能在结婚以后影响到其配偶或后代的健康。法律上禁止患有医学上认为不应当结婚的疾病的人结婚是为防止当事人所患的疾病传染，遗传，以保护人民身体健康，提高全民族的人口素质。本案中，被告所患的乙型肝炎应属于医学上认为不应当结婚的疾病。同时根据此司法解释的第7条，第9条的规定，申请婚姻无效的案件依法应为人民法院受理。被告婚前向原告及婚姻登记机关隐瞒病史，欺骗婚姻登记机关取得结婚登记，其行为已违法，所以，应依法认定婚姻无效。 需要指出的是，婚姻无效与离婚在法律上是截然不同的。二者最明显的区别体现在财产分割方面。被宣告为无效或被撤消的婚姻，当事人同居期间所得的财产如有证据，可以“各归各”。而离婚则不同，在大多数情况下财产将按夫妻共同财产进行分割。 Case brief The plaintiff, Li, registered in the marriage registration office in the southern district in the city of Changchun with the defendant, Han, in 2001.in October of the same year, Han gave birth to a baby, who soon died. In the medical examination after bearing, Han was found to have and be affected by hepatitis B. Actually, Han had the serious hepatitis B before the marriage. To marry to Li, she messed about with examination before marriage. After the birth, the love between the husband and the wife was destroyed for some reasons. Li decided to appeal after thinking carefully. He believed that he could appeal against his wife who concealed the ill of hepatitis before marriage according to the statute of void marriage added in the Marriage Law. Han did not deny the fact that she had the hepatitis B before the marriage with Mr.Li, but she believed that the body in the case of procedure was not correct. The office for marriage should accept the case, not the court.