浅议当前廉政风险防控工作存在地问题与对策.pdfVIP

浅议当前廉政风险防控工作存在的问题及对策 廉政风险防控是以积极预防为目标，以强化管理为手段，在公 共权力行使的重点领域、重要岗位和关键环节，排查廉政风险，健 全内控机制，加强风险预警的防控机制。作为贯彻落实惩治和预防 腐败体系的一项重要举措，随着防控工作的深入开展，其“预防、 监控、处臵”的效果也日益显现。如同任何一项新的工作课题一样， 当前廉政风险防控仍在摸索和执行中不断地完善和健全，其中存在 的问题和不足，值得我们关注、思考和改进，以便在今后的工作中 不断完善提高，推动反腐倡廉建设不断前进。 一、查找廉政风险防控工作中存在问题的必要性 廉政风险防控创造性地将风险管理的理念引入了机关廉政建设 工作实践中，通过清权确权、排查风险、科学评估、制定措施等方 法，对公共权力运行实施有效监控，消除了机关各项工作过程中的 风险源，通过预警提醒、风险教育、建章立制、监督考核等方式， 解决在机关廉政建设中工作理念僵化，拓展深度不够，单位和部门 庸、懒、散、浮等问题，实现了反腐倡廉工作由被动预防向主动预 防转变、由权力反腐向制度反腐转变、由事后处臵向事前预警转变、 由应急处臵向常态防控转变、由设臵“高压线”向营造“安全区” 转变，有效改变了党风廉政建设与业务工作“两张皮”和纪检监察 部门反腐唱“独角戏”的状况，对惩防体系的建立健全以及加强机 关内部管理、推进工作规范高效有着十分重要的意义。因此，关注 廉政风险防控工作探索和开展过程中的不足并加以改进，势在必行。 二、当前廉政风险防控工作中存在的问题 从当前廉政风险防控的工作实践来看，主要存在以下五个问题： （一）思想认识不到位。 一是“形式论” 。少数单位和部门的领 导认为廉政工作年年讲，月月讲，廉政风险防控还是老一套，是搞 形式、花架子，对实际工作没有多大的帮助，因此存在抵触心理或 敷衍心态。 二是“无用论” 。认为目前单位内部管理制度已经比较完 善，各项规定也很健全，没有必要再进行风险排查，加上业务工作 任务繁重，把排查廉政风险，看作是额外负担。 三是“无关论” 。一 些单位和部门认为我即不管钱又不管人，工作按部就班，根本不存 在风险点。因此，在风险点查找中或泛泛而谈，或无关痛痒，在安 排落实时组织不得力、措施不具体、效果不明显。 四是“抵触论” 。 部分党员干部对廉政风险存在认识上的误区，认为查找风险点就是 公开腐败点，担心大范围查找和公开风险点会给本单位、本部门的 社会形象带来负面影响，担心查找风险点会影响自身的政治前途， 担心公开风险会招来一些不必要的麻烦等。因此，对这项工作的实 际效果心存疑虑，存在等待观望的想法，客观上影响了推动风险防 控的自觉性、积极性和主动性。 （二）风险查找不全面。 一是“不准”。没有紧扣单位职能、科 室及个人职责进行查找，或是没有按照职责中每一项工作的重点环 节、每一环节的多个方面来查找，导致风险点查找不准确、不全面。 二是“不实” 。岗位职责梳理不清，在风险点查找中又没有及时修订 完善、补缺，甚至个别存在职责空缺的现象。 三是“不严” 。忽视廉 政风险多样性特点，简单复制或照搬照抄其他单位现成查找的风险 点，致使廉政风险防范工作指导错位，防控针对性不强。从而造成 了风险点查找呈现“四多四少”的现象，即：查找共性、原则性、 普遍性风险点较多，查找个性、针对性、特殊性的风险点较少；结 合岗位、职责、职权查找的风险点多，联系个人品行、修养、道德 查找的风险点少；查找八小时内履职环节风险点较多，查找八小时 外日常生活和社会交往等方面潜在风险点少；对眼前较明显的、易 防控的风险点查找的较多，对一些潜在的、较敏感的风险点查找的 较少。 （三）等级评定不准确。 一是缺乏科学标准。 目前风险等级的 评定一般是根据社会关注程度、权力行使程度、影响危害程度、与 社会和人民群众生产生活关系密切程度以及产生腐败可能性的大小 等来划分，缺乏一个科学规范的评定指标、方法和体系，造成在评 定中往往靠经验、凭感觉来确定，定性不准。 二是评定方法不当。 有些单位、科室及个人对风险点确定等级时，往往是借口对自身的 工作最了解，采取自己