由忧郁初探语言变迁-.docVIP

由「憂鬱」初探語言變遷－ 病理化的情感辭彙：ut-tsut 清華大學人類所碩士班　魏明毅 摘要 本文以憂鬱／ut-tsut為例，說明「憂鬱／ut-tsut」此辭彙在臺灣所指涉之概念的演變，探討台灣情感辭彙的病理化（medicalization）。分析結果主要呈顯兩條語言變遷的路徑：一、當代臺灣不論在媒體或日常生活，漢語「憂鬱」及「憂鬱症」在概念上與實際使用上，出現逐漸取代「鬱卒ut-tsut」之現象；二、「憂鬱／ut-tsut」在媒體與日常生活，經常與「憂鬱症」一詞相聯結，「憂鬱／ut-tsut」所指涉意涵由心境描述，轉向指涉疾病。以認知語言學觀點，不同語言建構不同意義，上述兩種語言變遷現象，隱含著臺灣對於「憂鬱」或「ut-tsut」概念的轉變－指向「憂鬱症」－指涉病理性現象。 本文語料來源有三：日治日期至2009年之平面媒體資料庫、漢文典籍文獻、田野訪談（包括以閩南語為母語之發音人、以漢語為母語之發音人，兩者皆包含被診斷為憂鬱症之發音人）。 漢文典籍 本節以漢語大字典、中研院「搜詞尋字」語庫查詢系統之出處搜尋、教育部修訂重編國語辭典等三類典籍，作為疏理古籍有關憂、鬱、憂鬱等辭彙概念的演變。檢索結果分別如下： 漢語大字典：所得與情感概念相關之釋義如下（標楷體為原文，完整釋義請參看附表一）－ 憂：憂慮。 鬱：阻塞、憂愁、怨恨、暴怒。 兩者釋義中的「憂慮」與「憂愁」，皆指向心境狀況，諸如「愁思」。 憂鬱：憂傷悒鬱。 亦作憂悒。 管子內業：思索生知，慢易生憂，暴傲生怨，憂鬱生疾，疾困乃死。 紅樓夢第三回：只因寶玉情性乖僻，每每規諫，寶玉不聽，心中著實憂鬱。 憂鬱症：查無此詞。 中研院「搜詞尋字」語庫查詢系統：以論語、孟子、大學、中庸、老子、莊子、全唐詩詞彙資料庫，檢索憂、鬱、憂鬱等字詞之出處搜尋，得結果如下： 憂：論語（詞頻15）；孟子（詞頻29）；莊子（詞頻50）。 鬱：無。 憂鬱：無。 教育部修訂重編國語辭典： 憂：發愁；擔心；愁悶不快樂；煩惱的事；父母喪事；疾病。 鬱：積聚；怨恨；茂盛；愁悶。 憂鬱：與《漢語大字典》同。 憂鬱症：因環境壓力或個人心理因素等原因所造成的心理疾病。表現症狀多為情緒低落、悲觀、抑鬱，嚴重者甚至陷入絕望、自責、思想錯亂的情況，生理上也出現食慾不振，或暴飲暴食、頭痛、心悸、嗜睡或早睡、兩眼無神、嘴角下陷等徵狀。依形成原因可分為反應型憂鬱症及內因型憂鬱症。 由上，顯見憂、鬱二字的併用於古籍中並不常見，「憂鬱症」一辭則更始見於《教育部修訂重編國語辭典》，其使用「抑鬱」一詞描述憂鬱症，然而並未以憂慮或愁思作為詞意，相反地，其釋譯與西方《精神疾病診斷手冊－DSM》所定義的「低落性情感疾患（俗稱憂鬱症）」症狀由 美國精神醫學會出版，心理疾患診斷及統計手冊第四版修訂版（The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，DSM-IV-TR）的用辭，一般所指稱的憂鬱症在DSM中命名為情感性疾患（dysthymic disorder 由 美國精神醫學會出版，心理疾患診斷及統計手冊第四版修訂版（The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，DSM-IV-TR）的用辭，一般所指稱的憂鬱症在DSM中命名為情感性疾患（dysthymic disorder）或重鬱症（major depressive disorder）。情感性疾患（憂鬱症）被定義為：經常的憂鬱心情、食慾不振或暴飲暴食；失眠或過多的睡眠；低能量或疲勞；低自尊；專注或進行決定有困難；無望感。 那麼，《管子內業》的憂鬱一辭，指涉什麼事物或現象？筆者將上述《管子內業》一文作以下理解並推論其指涉：思索可得智慧，輕率則易產生困境／憂慮，輕慢驕傲則產生怨懟，憂慮堆積在心裡以致生疾關於《管子?內業》的「憂鬱」一辭，曾經與中研院語言所林英津老師反覆討論，全文解讀及相關考量，林老師建議另文詳細論述。 關於《管子?內業》的「憂鬱」一辭，曾經與中研院語言所林英津老師反覆討論，全文解讀及相關考量，林老師建議另文詳細論述。 《管子內業》的憂鬱一辭，並不意指當代主流論述當代指涉的憂鬱幾乎併同憂鬱症，此部份將在下節詳述。所指稱的憂鬱或憂鬱症，而是泛指某類疾病，而這類疾病則來自輕慢不思考所引發的連鎖困境，較是指向內在心境（state）、與事件相關聯的哲學思索，而非以生理症狀為基礎的精神病理用辭 當代指涉的憂鬱幾乎併同憂鬱症，此部份將在下節詳述。 因此，可合理推論「憂鬱症」為近代新創的漢文語詞，在字面上雖為憂鬱的衍生詞彙，然而，其所指涉為一系列操作型定義DSM第一版於1952年出版，以精神分析動力理論解釋精神疾患的原因；在1980 DSM第一版於1952年出版，