汉语语言、文学与认知中的韵律功能.pptVIP

冯胜利在《从人本到逻辑的学术转型》(2003) 一文中总结说： “两极性思维与骈偶式表达之间的“相符相应”，使它们相互促激以至于最终造成溶而为一、难解难分的“化合”结果。汉语结构的特性为辩证思维的发展开辟了道路。没有汉语，中国的辩证思维绝无如此尽致的发挥 ———— 双音节韵律词为辩证思维的形成与表达提供了得天独厚的工具，为它的充分发展创造了必要的条件。” 韵律对我们来说， 亦大矣哉！ 谢谢大家！ 汉语语言、文学与认知中的韵律功能 香港中文大学　北京语言大学 冯胜利　 ? 于 北京语言大学人文学院 2010年6月9日 1.　语言不同，动物的叫声也随之而异 2.　中国人的英语 （The Sound of Chinglish） VS 3.　美国人的汉语 （The Sound of Engnese） 4.　什么是汉语的语音（What is Chinese sound）? (1) 没有没有声调的音节、 没有没有意义的声调 (2) 中国人发音的要素等级：声母 ﹤ 韵母 ﹤ 声调 (3) 为什么声调最重要？ a. 声调具有区别意义的作用(boot vs. foot) b. 声调具有形态的功能 (4) 为什么汉语里元音比声母重要? a 没有三合元音（No triphthongs） b 没有西语式的复合元音 c 没有连读（No liaisons） d 没有“复合化元音” （No diphthongization） 5. 汉语的语音何以如此奇特 5a 音节结构受声调调域的控制 (gl = glide, nu = nucleus) 　 5b 音步双分律 Foot Binarity Principle (FBP) 5c. 相对重音律 Relative Prominence Principle(RPP) .?6. 声调影响下的韵律效应 汉语奇观：‘词’、‘语’不分、可离可合 短语当词: 吃饭、念书、睡觉、走路 词当短语: 鞠躬、幽默、con什么sider？ 面对难题, 赵元任建议: “也许把这些形式定为‘结构词’更好，以此把‘音节词’或者‘字’从短语和句子中区别出来。” “说这些 (“大型汉语双解词典” ) 都只是一个词，行吗？从语法理论这方面讲，没有什么不可以，但是一般人不会同意。一般人心目中的词是不太长不太复杂的语义单位，大致跟辞典里的词目差不多。” 为此，赵元任问道： “为什么我们一定要在汉语里找别的语言的东西呢？” (Chao 1975) 赵元任的建议是： “也许可以考虑从韵律成分、形式范畴、以及同形替换的综合角度生发出来一个类似于其他语言中词的概念。” (Chao 1975) 这个“概念”是什么呢？赵元任接着说(1975): ?“将来更又益的研究应当努力确定在音节词和句子之间的那一中级单位的类型是什么，而把管它叫什么的问题放在次要的地位来考虑　” (Chao 1975) 毫无疑问，它们不是字（音节词word-syllable）、不是词(word), 同时也不是短语(phrase). 至今我们仍然面临“它们究竟是什么”的问题。　  7. 新解——中级单位＝韵律词PrWd 7?a. Prosodic Hierarchy (McCarthy and Prince 1987) PrWd (Prosodic Word) 韵律词 | Ft (foot) 音步 | σ (syllable, i.e., /at/ in ‘cat’ or /an/ in tán ‘talk’) 音节 | μ (mora, i.e., /a/ and /t/ in ‘cat’ or /a/ and /n/ in tán ‘talk’) 韵素 7b. Prosodic Word in Chinese (Feng 1991/2005/2008) “复合词必须首先是韵律词，尽管韵律词不一定都是复合词。” ? PrWd (Feng 1995) ? ? σ σ 吃饭、念书、走路、睡觉、鞠躬、幽默 ? 电视、电视机、立交桥、海陆空 一