- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章 社会发展的动力与规律 一、社会存在与社会意识的矛盾是社会进步的源泉 二、社会基本矛盾运动是社会发展的基本动力 三、科学技术是推动历史前进的革命力量 四、人民群众是社会历史演进的主体动力 一、社会存在与社会意识的矛盾是社会进步的源泉 1、什么是社会存在?什么是社会意识? 社会存在:指社会生活的物质方面,包括地理环境、人口因素、物质资料的生产方式。 社会意识:指社会生活的精神方面,是社会精神生活的过程及其产品的总和。 2、社会存在和社会意识的关系问题 是社会历史观的基本问题 社会历史观:是人们对社会历史发展的根 本看法和观点。 唯心史观:社会意识决定社会存在 唯物史观:是马克思的两大理论贡献之一, 它强调 不是人们的社会意识决定 社会存在,而是他们的社会存在 决定人们的意识。 3、社会存在与社会意识的矛盾表现 社会存在决定社会意识 (1)产生 (2)内容 (3)发展 社会意识具有相对独立性 社会意识具有相对独立性,表现在: A、社会意识的历史继承性 B、社会意识与社会存在发展的不同步性 C、各种社会意识之间的相互制约、相互作用 D 、社会意识对社会存在的能动作用: (1)反映和建构社会存在 (2)维护或批判社会现实 (3)控制和调节社会活动 二、社会基本矛盾运动是社会发展的基本动力 1、社会基本矛盾之一是生产力与生产关系的矛盾 2、生产力与生产关系的矛盾是社会发展的基本动力 3、社会基本矛盾之二是经济基础与上层建筑的矛盾 4、经济基础与上层建筑的矛盾是社会发展的基本动力 三、科学技术是推动历史前进的革命力量 1、什么是科学技术? 2、科学技术是最高意义上的革命力量 (1)科学技术是推动社会生产力发展的强大动力; (2)科学技术是推动社会制度变革的积极力量; (3)科学技术促进了人们的生活方式、思维方式的变化。 3、正确看待科学技术的作用 4、社会历史条件制约科学技术的进步 四、人民群众是社会历史演进的主体动力 1、人民群众? 2、人民群众是历史的创造者 3、群众观点和群众路线 4、个人的历史作用 ★ ★ “世界上有大狗,也有小狗,可是小狗不应该因为有大狗的存在而心慌意乱。所有的狗都应当叫,就让他们各自用上帝赐给它的声音叫好了。” ——契诃夫 ? 自从18世纪工业革命在西方发轫以来,人类便以为自己寻到了自我发展的终极密码,随着滚滚的车轮与隆隆的机器轰鸣,一番无边无际、无限无量的乐观发展前景被反复展示。但这种乐观最终被环境问题击碎,“技术万能论”与“无限发展观”一步步沦陷。 作为一个富于潜力的专有名词,“可持续”最早是出现在19世纪关于林木的“可持续产量”的研究之中,此后关于渔业的“可持续产量”问题再次被提及。 然而最终促发人类大反思的机会,却是一系列充满死亡气息的公害事件:1930年比利时马斯河谷烟雾事件、1948年美国宾州多诺拉烟雾事件、1961年日本四日市哮喘病事件、1955年开始的日本富士山县骨痛病事件……这些动辄令人大面积患病甚至死亡的环境事件,成为“自然界的报复”,冲击着一味掠夺自然进而破坏环境的片面发展模式。 1962年,一本读后令人毛骨悚然的作品登上美国畅销书的排行榜——这本名为《寂静的春天》的大作,并非什么惊悚小说,而是美国生物学家卡森论述杀虫剂、特别是滴滴涕对鸟类和生态环境造成毁灭性危害的著述。此书的问世,给作者带来了一些麻烦,但发展必须顾及环境问题的思维,却从此根深蒂固地走进了全球政治、经济议程的中心;书中提到的“可持续性”一词,逐渐成为流行概念。 一个真理,往往需要被不断地论说,才可能在人类“致命的自负”里挤出引起注意的空间来。而这样的一种注意,自然还跟整个20世纪六七十年代西方要求“以理性质疑理性”的社会热潮紧密相关:嬉皮士、摇滚乐、同居潮……一系列要求在工业文明基础上再“启蒙”的热浪“颠覆了世界”。 而在更为根本的“认知世界”层面上,也开始有了以哈耶克为代表的进化论理性主义者的反诘——人类的理性虽然是独一无二的禀赋,但它并不足以安排整个人类社会的进程——事实上,连经济运作的进程也左右不了。 在这样的思潮下,人类可以一力主导经济前行与社会进程的认识论基础也发生了动摇。1968年,来自全球(主要是欧洲)的100多位学者、名流聚会罗马,讨论当时人类的困境与出路。聚会中,基于共同的担忧,与会者以人口增长、工业发展、粮食生产、资源耗费和环境污染等人类面临的五大严重问题为研究对象,成立了一个名为“罗马俱乐部”的组织。4年后,这个组织发表了震动世界的
原创力文档


文档评论(0)