第10章-一般均衡和福利.pptVIP

第十章 一般均衡与福利 本章内容 本章研究全社会各种产品的市场之间的联系，运用一般均衡分析来讨论这些相互关系。 本章还要介绍帕累托最优的概念。运用帕累托标准，我们讨论效率的问题。效率和公平总是联系在一起，因此我们接着要讨论公平问题， 第一节 一般均衡理论 一、关于一般均衡分析 到目前为止，对市场行为的讨论主要是建立在局部均衡分析上的。在决定一个市场的均衡价格和数量时，我们假定该市场的活动对其他市场很少或者没有影响。 然而，市场的相互关系有时很重要。 与局部均衡分析不同，一般均衡分析同时决定所有市场的价格和数量，因而它明确地把反馈效应考虑在内了。 例如，政府对石油征税，会对天然气市场造成影响。 要注意的是，在实践中，完全的一般均衡分析是不可行的。我们一般只限于对2~3个紧密相关的市场进行分析。 案例：旱灾对市场的影响 1988年，美国中西部出现了有史以来最严重的旱灾。当年的玉米产量比原来预计下降35％，黄豆产量下降超过20％，小麦产量下降超过10％，而大麦和燕麦的产量下降超过40％。 随着灾情的发生，供不应求的局面已经不可避免。因此这场旱灾可以看做是谷物的供给曲线向左移动，结果导致农产品价格大幅上升。具体而言，就是在当年夏末时节玉米价格已经迅速上升80％，黄豆价格也上升了接近70%，小麦价格则上升50％。 由于谷物是许多其他产品的基础，所以其他产品的供求状况也受到了影响。例如，谷物是牲畜的主要食粮。请思考：牛肉市场将会受到什么影响？ 因为牲畜每天需要喂养，多留一天就意味着多吃一天粮食，成本也相对越高，于是农场里出现了农民纷纷提前宰杀牲畜出售的现象。结果市场上可供选购的肉类供应量稍稍上升，虽然只是短期现象，却引起了肉类价格的轻微下降。 与此同时，农产品的价格上升又引起相关替代产品的需求上升。结果，仅在当年7月间，不在旱灾影响范围内的其他农产品（包括蔬菜和水果）的价格上升了5％。 考察两个相互依赖的市场 考虑猪肉和鸡肉市场。最开始的时候，猪肉的价格是6元/斤，鸡肉是3元/斤。假定政府对购买猪肉的顾客加收1元的消费税。这将使猪肉（） A、需求曲线向右上方移动； B、需求曲线向左下方移动 C、价格沿需求曲线上升； D、价格沿需求曲线下降 猪肉的价格会（）；出售数量会（）。 A、上升； B、下降； C、不变; D、无法判断 以上是局部均衡分析可以带给我们的结果。但我们要进一步用一般均衡分析来考察：①猪肉税对鸡肉市场的影响；②鸡肉市场对猪肉市场是否有反馈作用。 DC DP 猪肉和鸡肉Ⅰ 价格 鸡肉 数量 价格 猪肉 数量 SP SC ￥6.00 QP QC ￥3.00 Q’C D’C ￥3.50 一般均衡分析：猪肉价格提高对鸡肉市场产生影响 DC DP 猪肉和鸡肉Ⅱ 价格 鸡肉 数量 价格 猪肉 数量 SP SC ￥6.00 QP QC ￥3.00 ￥6.35 Q’P D*P ￥6.82 Q*P S*P Q’C D’C ￥3.50 D’P Q”P ￥6.75 鸡肉价格的上升又会引起对猪肉需求的上升。 反馈效应会持续下去。 ￥3.58 Q*C D*C 补充说明 这种反馈、调整过程会反复进行，但每一次调整的幅度都应该小于上一次调整，这样最后才会得到一个稳定的、收敛的均衡。 现实生活中，成千上万个市场互相影响，产生反馈。对所有市场进行一般均衡分析是不可能的。因此虽然一般均衡分析从理论上优于局部均衡分析，但并非所有经济问题都要如此应用。 对于上面的猪肉和鸡肉市场，要求出均衡价格和产量，就需要找出四个方程式（猪肉的供给、需求；鸡肉的供给、需求）中四个未知数（猪肉的价格、产量；鸡肉的价格、产量）的解。 人力成本、油价上涨带来连锁反应 据城市商报报道，近期不少市民发现快递费用涨价了。据记者了解，受油价的连续上涨和人力成本增加的影响，多家快递公司日前纷纷上调了快递费用，在原来的基础上“起步价”普遍上调了1—2元，以此来应对不断增加的快递成本；即使少数小快递公司没有提价，却也声明快件若要当天送达，必须多加费用。 快递费“涨”声一片圆通快递2011年10月27日在公司官网上刊登了一封 “告客户书”：从11月1日起，快件价格在原来的基础上进行适当上调，区域内（省内）文件上调1.5元/票，跨区域文件上调2元/票；区域内（省内）物品首重上调1.5元/公斤，续重上调1元/公斤；跨区域物品首重上调2元/公斤，续重上调1元/公斤。随后韵达、中通等快递公司也发布了提价公告，其中韵达的快件价格在原来的基础上，上调1元/票—1.5元/票（非货样）和1元/公斤—1.5元/公斤 （货样）。记者随后致电圆通快递和中通快递等苏州公司，证实了提价的说法。 油价上涨导致成本增加“提价主要是因为成本上升了。”对于此次