乡村旅游与农村生态风险的研究.docVIP

乡村旅游与农村生态风险的研究 常德技师学院(筹)杨云芳 摘 要：本文阐述了乡村旅游带来的负而效应，为协调乡村旅游与农村生态风险 的关系，借鉴国外乡村旅游发展的成功经验，分析得出乡村旅游的发展应统筹安 排、科学规划、健全法律法规、完善政策体系、提高管理者索质等相应对策。 关键词：乡村旅游；农村生态风险；负面效应；对策 一、乡村旅游的涵义 乡村旅游起源于19世纪中叶的欧洲。 西班牙学者 Rosa Maryacute;acute;a Yagu e Perales (2001)将乡村 旅游分为传统乡村旅游和现代乡村旅游两种。 工业革命以后出现了乡村旅游，主要源于一些来自农村的城市居民以“冋老 家”度假的形式出现。虽然传统的乡村旅游对当地会产生一些冇价值的经济彩 响，并增加了城乡交流机会，但它与现代乡村旅游有很大的区别，主要体现在： 传统乡村旅游活动主要在假D进行；没有冇效地促进当地经济的发展；没冇给当 地增加就业机会和改善当地的金融环境。实际上，在屮国常常把这种传统的乡村 旅游归类于探亲旅游。 现代乡村旅游是在20世纪80年代出现在农村区域的一种新型的旅游模式， 尤其是在20世纪90年代以后发展迅速，旅游者的旅游动机明显区别于回老家的 传统旅游者。现代乡村旅游的特征主要表现为：旅游的时间不仅仅局限于假期； 现代乡村旅游者充分利用农村区域的优美景观、自然环境和建筑、文化等资源； 对农村经济的贡献不仅表现在给当地增加了财政收入，还表现在给当地创造了就 业机会，给当地衰弱的传统经济注入了新的活力。 现代乡村旅游对农村的经济发展有积极的推动作用，随着貝有现代人特色旅 游者迅速壇加，现代乡村旅游已成为发展农村经济的冇效手段。耳前我们谈论的 乡村旅游是指现代乡村旅游。 现代乡村旅游指以具冇乡村性的自然和人文客体为旅游吸引物，依托农村 区域的优美景观、□然环境、建筑和文化等资源，在传统农村休闲游和农业体验 游的基础上，拓展开发会务度假、休闲娱乐等项目的新兴旅游方式。 二、乡村旅游产生的负面效应 随着人们生活水平的提高，大家对回归口然的生态旅游需求越来越大，但是 目的地对资源优势转化为经济优势期望值太高，本应是“旅游”促进“乡村” 却成了 “乡村”为“旅游”服务。所以，伴随着乡村旅游的出现，使乡村旅游 与农村生态产生了新的矛盾，负面影响逐渐显现。主要表现在以下儿个方面： （一） 乡村旅游潜在破坏农村文化 城市向农村的涌动对传统乡村文化造成强烈的冲击。多数乡村居民的语言、 服饰、习俗、生活方式随着乡村旅游的开发而被城市化。一些浓郁的乡村节庆、 传统歌舞、服饰、工艺等传统文化活动慢慢被遗忘或改变。如：宁夏的坐唱、民 间杂技、民间魔术由于传承较难，艺人的年事已高，后继乏人，如不加以好好保 护与传承，若干年后将消亡。 伪乡文化的出现。一些乡村旅游点民间的神圣仪式止趋于表演化，从服装、 歌舞一直到生活形式，都是在迎合游客，完全看不到旅游主体——村民的能动 性。这不仅是对传统文化的误用，而且是一种不遵守市场规范的行为。它虽然 在一定时期内刺激了旅游消费，但也不可避免地造成乡村传统文化的失真，传 统文化价值观的退化、消失等。 乡村民俗庸俗化。目前，在乡村旅游发展过程中，一些开发商为了迎合游 客消费倾向，在不了解当地传统文化的情况下，将民族传统文化庸俗化。如一 些乡村旅游点出现利用所谓的传统婚姻习俗，硬拉游客与旅游服务者举办所谓 婚姻仪式的宰客现彖。 （二） 乡村旅游直接彩响农村资源 为了迎合城市游客的需耍，大部分的乡村旅游点将乡村建筑城市化，小洋 楼、农家餐馆遍地而起。而传的建筑景观被拆的荡然无存，原冇的文物古迹也 因为开发需要而惨遭破坏。 农村的牛态景观具有天然性和脆弱性的特征。而开发商为最大程度地吸引游 客，不考虑环境容量，使得农村乡土景观遭到破坏。同时，一些不恰当的景观 规划还会造成一些外來物种入侵，破坏了当地的生态平衡和口然景观。 （三） 乡村旅游变相引起圈地运动 在一些乡村旅游区，以旅游开发为名钻土地调控政策空子，变相圈地的情 况开始涌现。行变相圈地Z实，新一轮旅游园区正在“大干快上”:一些旅游园 区规划占地动辄上千亩，有的甚至近万亩，最多的投资规模近百亿元；有的园区 还以旅游开发为幌子，从事工业招商和高档别墅开发。旅游园区建设热正在成为 一些地方政府违规违法“圈地生财”的新路径。还有许多地方因为开发旅游产 品，修大马路，造大酒店，建旅游度假区，因与当地的实际需求不符，从而征用、 闲置了大量土地。冇些其至强迫农民拆迁，占用良山，破坏文物古迹等。更冇茯 者，打着旅游开发的旗号，行的却是储备土地Z实。一大批在旅游房地产名义 下建成的别墅、高档公寓、度假村、产权式酒店、高尔夫球场如雨后春笋般拔地 而起。 （四） 乡村旅游破坏牛态环境 乡村旅游的开发多选在环境