行政诉讼法庭审之感悟.docxVIP

行政诉讼法庭审之感悟 13?法一 陈鲁辉这是我第一次听行政诉讼的庭审，感觉行政诉讼的案件相对于 刑事诉讼案件的证据提交和质证较为简洁，而且证据的证明难度也 相对小，争议焦点也没有非常复杂。相比于民事案件错综复杂的社 会民事关系关系和矛盾纠纷，也相对简单。与民事诉讼的相对易和 解而言，行政诉讼一般都是比较难和解的，而且法官在案件审理过 程中也不会倾向于和解。 纵观本次的行政诉讼案件，其实案情十分简单，上诉人平阳梅 溪一次性卫生用品厂因诉平阳县人力资源和社会保障局工伤行政确 认一案，不服浙江省平阳县人民法院的行政判决，向温州市中级人 民法院提起上诉。原判决认定梅溪卫生用品厂装卸工陈标毯所受事 故伤害属于工伤。 本案的争议焦点是陈标毯与梅溪卫生用品厂是否存在劳动关 系，伤势是否真实，陈标毯是否自裁，陈标毯是否属于工伤。本案 的上诉人梅溪卫生用品厂业主陈盛爱，认为伤势伪造，是陈标毯故 意操作造成伤势，想讹诈他，还有认为陈标毯上班前饮酒也导致事 故发生的重要原因。而第三人陈标毯并未与梅溪卫生用品厂签订劳 动合同，否认故意造成伤势，认为是在上班时间，否认酒后操作机 器。 上诉人陈盛爱在本案中并未委托律师作为诉讼代理人，然而是 本人应诉，但是我发现上诉人在庭审过程中非常的情绪化，可能对 于行政诉讼案件的庭审程序并没有十分的了解，而且我注意到他本 人一直在陈述一句话：全都