“东亚奇迹”与可供替代的发展战略(下).docVIP

得靠发展中国家 自己去研 究。 　 为 出口基地 。因此 ，外 资投入 的产业必　 曼 （ａ ｌＫｕｍａ ） Ｐ ｕ ｒｇ ｎ ，他 １９ 年 写的一篇　 　 　 ４ ９ 事 实 上 ， 自主 创 新 与 技 术 引进 并 无　 然 是 劳 动 力 比较 密 集 的 产 业 。 第 二 ， 源　 名 为 《 洲 经 济 的 神 话 》 （ 文 发 表 在　 亚 该 孰优孰劣 ，比较优 势战略的 目标就是追　 于外资企业 自身的 比较优 势 ，为 了使产　 求高效率　 追求资本积 累和经济增长 。 　 《 交事务》 第７ 卷第６ ） 外 ３ 期 的文章 中， 　 品能顺利打开 发展 中国家 的市 场　 外资　 针 对 当时各界 对 东亚奇 迹 的追捧 （ 括　 包 如 果 引 进 技 术 比 自主 创新 成 本 低 、利 润　 所 选 择 的 产 业 一般 比 当 地 产 业 资本 密 度　 世 界 银 行 出版 的 《 亚 奇 迹 》 ） 指 出　 东 ， 高　 选 择 引 进 技 术 就 比较 好　 当 已 经 没　 高 。但 在同时 ，企业也 会 出于降低成 本　 东亚奇 迹　 并非奇迹 。原因是东亚经　 有现成 的技 术可 供引进或是 引进 的成本　 的 需 要　 更 多 地 利 用在 当 地 具 有 优 势 的　 济的增长 主要 来 自于要 素的投入 ，从 回　 太 高　 自 主 创 新 就 比 较 好 。 发 达 国 家　 资源　 即劳动力 。因此 ，企业用于生 产　 归看 ，没 有实现全要素 生产率 ，也就没　 之 所 以 在 高 端 技 术领 域 投 入 大 量 资金 进 　 的 资 本 密度 仍 然 要 低 于 在 本 国 生 产 同 类　 有 索 罗 剩 余 式 的 技 术 进 步 ，所 以 东 亚 经　 行 自主研发　 并不是 因为 自主研发 的技　 产 品 时 的资 本 密 度 。例 如 ．武 汉 神 龙 汽　 济 的 增 长 不 可 持 续 。 　 术 更 为 优 越 ，而 是 因 为世 界 上 已 没 有 比　 车 厂 从 法 国 雪铁 龙 引 进 生 产 线 生 产 富 康　 保 罗 ·克鲁 格 曼 这 ～ 想 法所 依 据　 它们更发达的国 家在 同样 的领域进行研　 汽 车　 广 州 从 日本 本 田引 进 生产 线 生 产　 的原 理是这样 的 ：产 出增长来 自于三个　 发 以供 它们采用和借鉴 ，如果 它们不进　 雅 阁汽车 ，这两 种汽车从档次上 讲　 雅　 方 面—— 资本投入 增加 、劳 动投入 增加　 行 研 发　 技 术就 没 法 进 步 。经 济 发 展 到　 一 阁要 比富康高档一些 ，但因为富康 的生　 和技术进 步。简单地说 ，如果资本增 加　 １ ０ ， 定 程 度 势 必 会 遇 到 瓶 颈　 增 长 出 现 停　 产 线 是 按 中 方 要 求 从 法 国 原 装 进 口 的 ， 　 劳 动 力增 加 １ ，产 出增 加 １ ，剩 余　 ０ 　 ２ 滞　 正 因如此　 发达国家无论从技 术变　 生 产 设 备 与 生 产 流 程 与 法 国 完 全 相 同 ， 　 就是 ２ 这 个剩余 就是 全要 素增 长率 ， 　 　 迁 还 是 经 济 增 长 的速 度 看 都 要 慢 于 发 展　 因 此 造 价 高 达 １ ｏ７ ，而 雅 阁 生 产 线　 也 就 是 很 多经 济 学 家 所 说 的 技 术 进 步 。 ｏ ，元 ｆ ￣ 　 中 国 家 。在 赶 超 发 达 国 家 方 面 ，之 前 已　 在 引进时根据 中国的实际情况 作 了适 当　 如果资本和劳 动都 增加 了１ ０，产 出也增　 有 日本 和　 亚 洲 四小 龙　 的 成 功 典 范 ， 　 的 改 进 ，大 量 以 人 力 代 替 设 备 ，因 此 引　 加１ ０，全 要 素 增 长 率 就 为 ０ 东 亚 经 济　 　 因此 我们更有理 由相信 ，发展 中国家通　 进成本 只要２ 多亿 。悬殊 的成本极 大地　 的增 长在统计数据 上来看就是这样 的 。 ０ 　 过 推 行 比 较 优 势 ，加 速 发 展 ，最 终 赶 上　 影 响 到 价 格 ，结 果 可 想 而 知 ．雅 阁 的 利　 像 美 国 、 西 欧 或 是 曰本 这 样 的发 达 国 家　 发达国家是完全有可能的 。 　 润 远远 高 于 富 康 。外 商 考 虑到 盈 利 需　 资本积 累并 不是很 多 ，人 口与劳动 力增　 求 ．不 会 在 发 展 中国 家采 用和 在 发 达 国　 长更 是 缓 慢 ，所 以它 们 的经 济 增长 中 　 ／ 以 　 （ 国际 资本流动会 否根本改 变　 家 同样 资本 密 集 的