水运工程试验检测机构比对试验文本及表格.docxVIP

序号 检测机构名称 1 2 2015年水运工程试验检测机构 水泥、粉煤灰、细集料比对试验情况通报 各有关单位： 为加强对我公司试验检测机构的动态管理，促进检测 机构不断提高试验检测技术能力和管理水平，根据《公路 水运工程试验检测管理办法》（交通部2005年12号令）有关 规定，我公司试验检测中心于2015年11月至2016年1月组织 开展了粉煤灰、矿粉比对试验考核。现将考核情况通报如 下。 一、基本情况 （一）组织实施情况 本次粉煤灰、矿粉比对试验由我公司试验检测中心承 担样品制备，本次共有2家公路水运工程试验检测机构参与， 各检测机构均按要求在规定时间完成。 2015? 2015?年参与粉煤灰比对能力验证单位名单 1、本次比对试验采用1组?F?类Ⅰ级粉煤灰样品，全部 取自华阳电业漳州后石电厂。样品制备约12kg，并进行充 分的均化，用0.9mm?方孔筛过筛，进行分装（本次采用密封 检测项目 F?类Ⅰ级粉煤灰 标准 细度（45μm?筛筛余） √ GB/T?1596-2005 需水量比 √ GB/T?1596-2005 烧失量 √ GB/T?176-2008 含水量 √ GB/T?1596-2005 三氧化硫 √ GB/T?176-2008 检测项目 S95矿粉 标准 比表面积 √ GB/T?8074-2008 含水率 √ GB/T?18046-2008 密度 √ GB/T?208-2014 活性指数 7d √ GB/T?18046-2008 28d √ 检测项目 Xx Xx 细度（45μm?筛筛余），% 10.3 10.6 需水量比，% 99 100 烧失量，% 0.6 0.61 1 1、粉煤灰比对试验结果 桶包装，单桶净重6kg）送发，每个检测机构均收到粉煤灰 一份，均注明标号。 2、 （三）粉煤灰比对试验参数及标准（四）矿粉比对试验参数及标准二、比对试验结果 （三）粉煤灰比对试验参数及标准 （四）矿粉比对试验参数及标准 检测项目 Xx Xx 2 比表面积，m?/kg -- 466 408 含水率,?% 0.10 0.20 0.13 密度，g/cm3 2.88 2.85 2.83 活性指数,?% 7d 79 76 81 28d 97 98 104 含水量，% -- 三氧化硫，% 0.86 0.58 2、矿粉比对试验结果三、统计处理和能力评价 2、矿粉比对试验结果 1、统计方法 依据?CNAS-GL02能力验证结果的统计处理和能力评价 指南》，由试验检测中心、漳州试验站和建通检测公司的试 验结果确定指定值和能力评定标准差。由于本次比对试验 每个参数数据较少，故采用格拉布斯准则统计方法计算平 均值和标准差，以平均值和标准差作为指定值和能力评定 标准差。 试验室检测能力统计分析结果采用?Z?比分数表示，通过 统计分析，对试验的测试结果比对，分析检测结果的准确 性。 Z?比分数的计算： Z?? x???X ?? ? x?为参加者结果； X 为指定值，即两试验室之间检测结果的平均值； ???为能力评定标准差。 ? 检测项目 Xx Xx 平均值 标准差 2 比表面积，m?/kg -- 466 408 447 33.49 含水率,?% 0.10 0.20 0.13 0.14 0.05 密度，g/cm3 2.88 2.85 2.83 2.85 0.03 活性指数, % 7d 79 76 81 79 2.52 28d 97 98 104 100 3.79 检测项目 Xx Xx 平均值 标准差 Z?比分数 细度（45μm 筛筛余），% 10.3 10.6 需水量比，% 99 100 烧失量，% 0.6 0.61 含水量，% -- 三氧化硫，% 0.86 0.58 检测项目 比表面积 含水率 密度 活性指数 7d 28d Z?比分数 Xx -- 0.80 1.00 0 0.79 Xx 0.57 1.20 0 1.19 0.53 3.1、粉煤灰比对试验结果统计处理3.2 3.1、粉煤灰比对试验结果统计处理 3.2、矿粉比对试验结果统计处理 4、比对结果 2、判定原则 Z≥3为不满意； 2≤Z≤3为基本满意； Z≤2为满意。 3、试验结果统计处理 由3.1、3.2可知此次比对试验粉煤灰与矿粉各检测项 目试验结果?Z?比分数均小于2，根据判定原则，得到结果为 满意。比对试验结果表明本试验检测中心与?xx?试验站均具 备上述试验检测能力，准确度满足要求，试验结果可靠可 信。 四、有关要求 比对试验考核是对试验检测机构进行动态管理的一项 重要措施。本次比对试验考核结果表明，我公司试验检测 中心检测能力和管理水平还是令人满意，我检测机构将继 续建立健全质量保证体系，加强试验检测仪器的维护、保 养和更新，重视检验设备的计量检定和试验室环境的监控， 严格控制