研究市场理论不完全竞争.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * 海盗博弈的推广 1,分蛋糕的案例. 2,谁的信封更诱人. 3,富豪留下来的遗产:名画. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 下图是司机不负责任的法律制度 不谨慎预期事故成本:100;谨慎预期事故成本:10;保持谨慎成本:10 法律责任的分配1 司 机 行 人 不谨慎 适度谨慎 不谨慎 -100,0 -100,-10 适度谨慎 -110,0 -20,-20 无责任法律制度 在司机不负责任的社会里,很难想象司机会主动采取适度谨慎的行为。 行人是大猪,司机是小猪;行人任司机宰割 下图是严格责任的法律制度(规定司机严格承担全部责任) 法律责任的分配2 司 机 行 人 不谨慎 适度谨慎 不谨慎 0,-100 0,-110 适度谨慎 -10,-100 -10,-20 严格责任法律制度 在司机负全责的社会里,由于搭便车的存在,因为制度安排导致行人他们对于自己的行为过于放纵。 实施过失自负的原则:如果一方谨慎而另一方不谨慎,那么不谨慎的一方将自行承担过失。 法律责任的分配3 司 机 行 人 不谨慎 适度谨慎 不谨慎 -100,0 -100,-10 适度谨慎 -10,-100 -20,-10 受伤者过失自担 行人的占优策略:适度谨慎;给定行人制度谨慎,司机也会适度谨慎。 对付滥用权力和搭便车的行为,可以通过修订博弈规则来纠正。 二、博弈论一些基本概念(三) 8 9 甲 乙 D L R 7 10 3 5 6 8 U 纳什均衡:任何一个参与者都不会改变自己的最优策略,如果其他参与者均不改变各自的最优策略。纳什均衡是指在均衡中,每个博弈参与人都确信,在给定其他参与人选择的策略的情况下,该参与人选择了最优策略以回应对手的策略。 该博弈中甲和乙都没有占优策略,双方的最优策略随对方策略的变化而变化。 纳什均衡:(U,L);(D,R) 重复剔除劣战略的方法 (三)纳什均衡 “我尊重你是因为你尊重我,你尊重我是因为我尊重你; 我喜欢你是因为你喜欢我,你喜欢我是因为我喜欢你; 我爱你是因为你爱我,你爱我是因为我爱你” 囚徒困境中存在优势策略纳什均衡(两个人都选取优势策略),智猪博弈中有重复剔除劣势纳什均衡(一人有优势策略,另一人没有)。但是在很多博弈中,所有参与人都没有优势策略(也就不可能有劣势策略)。 故事模型: “麦琪的礼物”博弈改编自欧?亨利的同名小说。小说写的是这样的一个故事:一对经济拮据的夫妻,丈夫吉姆有一只爱不释手的怀表,却没有表链;而妻子有一头美丽的长发,却缺少一把玳瑁梳子。他俩感情深厚,生活美满知足。在圣诞节前夕,两人分别悄悄外出为对方购买礼物。结果妻子剪卖自己的长发为先生买了表链;而丈夫卖了怀表,为妻子买了一把梳子。 如果丈夫卖了表,妻子剪了发,他们的礼物对对方都没有使用价值,各自得到0效用; 如果丈夫不卖表而妻子不剪发,他们都没有钱买礼物送给对方,仍各自得到效用0; 如果丈夫卖表妻子不剪发,或丈夫不卖表而妻子剪发,则一方有礼物送给对方,送礼方可以得到2个效用,受礼方可得到1个效用。 这个博弈的均衡是什么? 妻子 丈 夫 剪发 不剪 剪发 0,0 2,1 不剪 1,2 0,0 麦琪的礼物 (三)纳什均衡 纳什均衡是指在均衡中,每个博弈参与人都确信,在给定其他参与人选择的策略的情况下,该参与人选择了最优策略以回应对手的策略。纳什均衡是完全信息静态博弈解的一般概念。 构成纳什均衡的策略一定是重复剔除严格劣策略过程中不能被剔除的策略。也就是说,没有一种策略严格优于纳什均衡策略(注意:其逆定理不一定成立),许多不存在占优策略均衡或重复剔除的占优策略均衡的博弈,却存在纳什均衡。 表0-4 性 别 战 的 收 益 矩 阵 女 男 足球 芭蕾 足球 2,1 0,0 芭蕾 0,0 1,2 在这个博弈中剔除两个严格劣策略以后,剩下的新博弈中,无法剔除严格劣策略。因此是一个纳什均衡。这里有两个解,即男女双方一起去看足球赛和一起去看芭蕾。 除非有进一步的信息,如男方或女方具有优先选择权,否则,我们无法确定男女双方在上述博弈中会作出什么样的选择。 纳什均衡的其它案例 -3,-3 2,0 0,2 0,0 退 B A 进 退 进 纳什均衡:A进,B退;A退,B进 斗鸡博弈的支付矩阵 如,公共物品的供给(两家富人修路) 美苏古巴导弹危机(1962) 冷战期间美苏争霸最严重的一次危机。 苏联:面临将导弹撤回

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档