医学论文与科研课题设计说明.pptVIP

医学科学研究的类型 一、根据研究性质分：?????? 基础研究?????? 应用研究 二、根据研究对象与场地分：????? 实验研究????? 临床研究????? 调查研究 三、根据创新程度、认识的深度、研究方式、研究范畴等又可分为很多类。 医学科学研究的一般方法 ?? 选题定题????? 建立假说????? 科研设计????? 实验观察????? 数据处理????? 论文形成????? 成果应用 医学科研易混淆的领域 新技术开发、新技术引用、新药物开 发、药物新作用的开发、科研项目的验 证、开放性课题的参与、临床诊疗的回 顾性总结、新设备的研用、定形设备的 临床应用、法律法规不允许的项目等。 科研设计 ??? 选题和定题后形成成熟的全面设想， 条理化；对此问题的认识，进行实验或 观察 ，具体做法 ，预期目标 ，完成时 间，需要的帮助和支持等。 按照一定的格式编写成的文字资料， 即为科研设计，也就是投标的标书。 一、立题 ? 为一研究课题拟定一最适当之题目，做为 该项研究的课题名称，是科研设计的总纲或其 指导中心，假说、实验、措施等皆为此而设， 是整个科设想与过程的高度浓缩物。一个好的 课题名称，能使人对该项研究工作一目了然、 不仅可知其目的、内容和主要方法，甚至透过 题目还能看出其假说的科学性。力争做到鲜明、 具体、确切，若能同时反映出“立意新颖”则属 更佳。????常见的毛病：题目过大、笼统模糊，过于 深奥、趋于时尚、人云亦云，或者过于具体、 太过实际等。 例如，“中医疗法对结石病的疗效研究”一 题，就不符合鲜明、具体、确切的要求。 “中 医疗法”、 “结石病”、是病人的还是实验动物 的、“疗效”……若立题改为“金钱草煎剂对肾 结石病人排石效果的初步观察”或“金钱草浸膏 对大鼠尿路结石溶解作用的初步研究”之类， 比原来的题目可能会更好一些，至少不致于 产生一系列疑问，基本上能使人得到一个比 较清楚的概念。 举例：不准确的例题：“消化道肿瘤的诊疗 研究”、“基因治疗恶性肿瘤的研究”、“多排CT 在消化道肿瘤中的引用?”、“中医中药治疗IBS 的研究”等。比较好的立题：“胃癌术后复发因 素的临床研究”、“急性重症胰腺炎诊疗的实验 及临床研究”、“早期肠道营养对危重病治疗作 用的研究”，立题明确、实用、有吸引力，都 能得高分。 在拟定某些研究课题的名称时，可适当考 虑采用下列形式：???立题 ＝ 处理因素（具体而不含糊）????? ＋受试对象（明确而不省略）????? ＋预期效应（限定而不笼统）????? ＋工作定性（适当表达留有余地） 大的研究题目从宏观出发，制定一项大的 科研计划，其题目必然也会很大，属于战略 性的，仍需各有一战术性的题目名称。战略 性题目是总的探索方向，战术性的题目则是 一个个具体的进攻目标。 二、前言 有的科研设计书专门设有这一项，并明确 规定应该填写的内容；有的则以“简要说明”代 之，其性质与前者基本相同。许多科研设计 书内虽无此项要求，设计者也常主动加上一 段，称为前言、引言、序言或绪言。这一小 段文字主要是引导文章开端，起“破题”作用， 在一段文章中往往是不可少的，但在科研设 计书中(特别是填写式的)若无此项目则完全 可以不要，可直接入手一开头就写“立题依据” 三、立题依据 要求回答“为什么要研究这个课题”，着重 说明选定此一课题的出发点以及主观与客观 的条件是什么，选题的独创性、完成的可能 性及其实际意义（实用性）如何。根据什么 临床经验、动物实验或其他间接经验提出来 的。情报调研的情况和预试验的初步结果亦 应在本项中反映出来，以增加确立这一选题 的依据性。????? 存在问题：内容过多、文字太少、过于简 单或较为抽象、三言两语、轻描淡写、一带 而过，对于争取课题的批准是不利的，选题 依据若不充分，课题的成立就很困难。不实 事求是，用主观臆断来代替客观事实。把“迫 切需要”或“急待解决”之类的词汇拿来作为“依 据”。具体而不抽象，摆出事实，言之有据， 令人信服。 四、国内外现状 国外现状与国内现状应分别叙述，不要忽外 忽内搅在一起。交代历史沿革，不要作过多的 久远追溯。重点是介绍有关这一问题最近几年 的研究进展和目前状况。???把握好本项内容的关键在于“全”和“新”两个 字。即全面掌握情况，除日常所见到的一些资 料之外，更重要的是在定题之前要进行一次系 统的文献查阅并广泛收集信息；在拥有大量资 料的基础上，通过时间上的和认识深度上的比 较，了解到成果或结论是新的和最新的，这就 是现状。