TD-SCDMA室内覆盖解决策略方案.ppt

? DTmobile 第*页 例如学院南路34号院主居民楼，该居民楼主体高15层，距依都阁基站不超过150m，直视，依都阁基站高约55m，定向站，3扇，主瓣方向分别是30度、120度和250度。 室外测试结果：A点主瓣120度的小区信号最强，强度为-80dBm B点主瓣30度的小区信号最强，强度为-74dBm C点主瓣为30度和120度的小区信号强度相近，约为-88dBm 各测试点最优小区不同是由于楼房阻挡和其它建筑物反射造成的 ? DTmobile 第*页 可以看到，与靠阳台窗户的A点相比，房间内的信号衰减为10到30dB不等，典型值为15至25dB。 中鑫嘉园2期2号楼的室内情况。该楼是20层高的塔楼。距计算机一厂200至300米，计算机一厂基站为全向站，天线挂高35米。选取西向11层一户住宅测试， ? DTmobile 第*页 从测试结果可以看到信号强度随楼层的增加明显增加。但是，如果建筑物离基站较远（500m以上），且能够直视，则信号强度随楼层增加而增加的规律并不明显，但这种情况的建筑物比例很低，低于20%。 ? DTmobile 第*页 依都阁基站高约55m，定向站，3扇，主瓣方向分别是30度、120度和250度；交管中心基站天线挂高约50米，为3扇定向站，天线角度分别是60度、210度、330度，该楼为15层塔楼。 ? DTmobile 第*页 例如红联北村2号楼距依都阁基站超过600m，可直视依都阁基站。依都阁基站为三载定向基站，高约55m，天线角度为30度、120度、250度。该楼位于依都阁基站约110度处，为东西向14层板楼，楼道在楼的西侧。 楼道内数据如下（1楼没有楼道，不通），测试从2楼开始。 ? DTmobile 第*页 学院国际大厦；北邮科技大厦；翠微大厦牡丹园店；海泰大厦；海泰海鲜楼 ? DTmobile 第*页 学院国际大厦网通PHS室内分布系统于2004年底交付使用，PHS网络室内覆盖效果良好。 根据学院国际大厦楼宇的建筑结构特点，PHS室内分布系统主干路由选用大楼的弱电竖井进行垂直走线，在各层通过耦合、功分器件水平走线至各个分布式天线。整个PHS室内分布系统采用在B4～F22层公共区域的天花上安装全向吸顶天线的方式进行平层覆盖，电梯采用广域覆盖方式，在各层电梯口安装全向吸顶天线实现电梯内的PHS网络覆盖。全楼PHS室内分布系统使用190副全向吸顶天线，共计使用190副天线，天线口输出功率范围：5.5～13.5dBm。网通PHS基站主设备放置在大楼F8层南侧弱电竖井内，8台PHS干放分别放置在大楼B3、B1、F4、F8、F9、F13、F17、F20层弱电竖井内。除PHS POI外，所有功分器、耦合器、馈线、天线均为PHS/3G双频器件，确定了学院国际大厦PHS室内分布系统与TD-SCDMA共室内分布系统的可实施性。 ? DTmobile 第*页 经多级功分器和耦合器后，到达每个天线口的最大输出功率为10.5dBm（考虑了接头插损），到达每个天线口的最小输出功率为0.0dBm（考虑了接头衰耗）。 距每个天线口1m处（近处）所对应的最大场强为： P1m=10.5dBm－38.47dB =－27.97dBm 距每个天线口32m处（远处）所对应的最小场强为（此处结构损耗考虑混凝土墙损耗12dB）： P32m=0.0dBm－68.57dB－12dB=－80.57dBm-85dBm ? DTmobile 第*页 ? DTmobile 第*页 ? DTmobile 第*页 学院国际大厦 北邮科技大厦 翠微大厦牡丹园店 海泰大厦 海泰海鲜楼 ? DTmobile 第*页 【结论】通过测试，未发现PHS基站和终端在工作时对TD-SCDMA 2010～2025MHz频段有明显射频干扰。 ? DTmobile 第*页 【结论】通过测试，PHS基站和终端在工作时对TD-SCDMA室内分布系统容量无明显影响。 ? DTmobile 第*页 【结论】通过测试，PHS基站和终端在工作时对TD-SCDMA室内分布系统容量无明显影响。 ? DTmobile 第*页 【结论】通过测试，未发现PHS基站和终端在工作时对TD-SCDMA系统呼叫成功率有明显影响。 通过对射频干扰、覆盖、容量、呼叫成功率、业务质量等项目测试数据的分析，作者认为PHS与TD-SCDMA共用室内分布系统时，PHS对TD没有影响。实际上，这个结论与理论分析也是一致的。TD-SCDMA与PHS共存时需要考虑的干扰类型有：PHS基站－TD基站、PHS基站－TD终端、 PHS终端－TD基站、 PHS终端－TD终端