在国内动物保护团体相继鼓吹动物权.pptVIP

動物園 猴子 熊貓 魚 前言 在國內動物保護團體相繼鼓吹動物權、動物福利後，無疑地，同伴動物、經濟動物、甚或是實驗動物，皆逐漸引起大眾的注意及關心。動物園，然而，卻為一般民眾忽略且誤解為該處為動物的最後天堂：飲食不虞匱乏；屋舍避酷暑寒冬；免去天敵侵略；疾病有獸醫照料……其實，人類社會中監牢的囚犯不就是置身於如此的「天堂」中嗎？相似的生活環境，卻因物種的不同而有了不同的解釋，無怪乎Peter Singer於『動物解放』一書中，一再以批判「物種歧視」的道德錯誤為其主要論證。 報告 本研究報告擬以南台灣地區高雄市立壽山動物園為標的，調查該園：一、所有欄舍設置有否符合該項人工飼養動物所應具備之基本權利。二、造成行為豐富化有關的欄舍差異；社會環境；食物；刺激物; 混種展場及無界展場。三、動物園背景資料 （ex. 平均遊客人數，動物種類及數目，收入及資產，人力負擔）。綜合以上調查結果，針對園方應在動物基本權及福利部分，提出硬體建設之建議改善方案。 調查結果 壽山動物園位於鼓山區萬壽山東簏，由於行政體系隸屬高雄市風景區管理所而非獨立單位，在資源及行政方面增加了不少限制，加上多數展示場為民國七十五年整建起沿用至今，許多純遊客利益的設計已受到動物福利學者的質疑，且再度突顯單調侷促的圈養環境，造成動物生理及心理雙方面極度痛苦的事實。 河馬 餵食次數與地點 在野外，動物的食物來源具有豐富的多樣性，因此在長期地人工飼育動物時，食物的營養成分與種類變化顯得格外重要。食物的擺設更應根據其野外食性的調查報告作調整（如貓科動物可能傾向於樹上進食），而非將草料、肉塊丟於地上草草了事，如此不但衛生堪慮，更不知欄舍內設置大型不鏽鋼給草器目的為何？而所謂動物園是為動物重回棲地（Re-introduction）的行為、獵食訓練場，至此更是徹底自打嘴巴、冠冕堂皇行商業行為的藉口。 棕熊 地圖 鹿 無尾熊 hi * *