哲理法学派(康德和新康德主义).docVIP

哲 理 法 学 派 哲理法学派概述 哲理法学的特点及其在西方法学中的定位 哲理法学产生于18世纪末19世纪初，是由德国古典哲学家伊曼努尔·康德（Immanuel Kant，１７２４－１８０４）开创的一支法学流派。 哲理法学的特点是从哲学认识论的角度去研究法学课题，在哲学体系之下对法学课题予以重新考察，从而得出了一些哲学化的法学观点，使其更接近“法”这一事物的本质。这是哲理法学的最大特色。此外，它在论述其法哲学思想时，又贯穿着人本主义和主体性哲学思想，提出“人是目的”的主张，体现了启蒙思想和古典自然法思想的精神。 一般来说，我们可以把西方的法学流派划分为两大类。一是研究对象侧重实然法、研究方法侧重经验主义的实证法学；一是研究对象侧重应然法、研究方法侧重理性主义的非实证法学。依此标准，哲理法学则归属于非实证法学，其在西方法学流派中的定位可见下图： 实证主义法学 自然法学 非实证主义法学 哲理法学 哲理法学派的发展历程可分为两个阶段：早期哲理法学和晚期哲理法学。二者在时间上间断了近一个世纪，但其哲学基础、研究方法是一脉相承的。由此也可以看出哲理法学生命力的强大。 早期哲理法学 早期哲理法学的代表人物主要有康德、费希特（Johann Gottlieb Fichte，762-1814）、弗里德里希·威廉·约瑟夫·冯·谢林（Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling，1775-1854）、乔治·威廉·弗里德里希·黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel，1770-1831）和路德维希·安德列斯·费尔巴哈（Ludwig Andreas Feuerbach，1804－1872）。早期的哲理法学派并不是一个严格意义上的法学流派。其代表人物都首先是哲学家，而后才是法学家。他们的哲学观自成体系，而其法学观点又是建立在各自的哲学体系之上的，故而有很大的差异性。如“康德哲学的基本特征是调和唯物主义和唯心主义，使二者妥协，使各种相互对立的哲学派别结合在一个体系中。” 《列宁全集》，第14卷，人民出版社1957年版，第203页。转引自曹刚：《德国古典哲理法学》，法律出版社，2006年版，第6页。康德认为意识之外存在“自在之物”的世界，但“自在之物”是不可被认识的。费希特是主观唯心主义者，他不承认“自在之物”的客观存在，认为“自我”才是唯一的实在。黑格尔是德国古典唯心主义哲学的集大成者和完成者，创立了客观唯心主义体系。他认为“绝对观念”是一切自然现象和社会现象的根源和基础，是超人类的、超自然东西，是第一性的。 曹刚：《德国古典哲理法学》，法律出版社，2006年版，第7页。 《列宁全集》，第14卷，人民出版社1957年版，第203页。转引自曹刚：《德国古典哲理法学》，法律出版社，2006年版，第6页。 曹刚：《德国古典哲理法学》，法律出版社，2006年版，第7页。 早期哲理法学是在批判地继承古典自然法学的基础上发展起来的。其研究对象仍然是自然法，并仍采用理性思维的研究方法。不同的是，他们的研究以人的自由作为出发点和以人的意志作为核心，因而他们认为，法追求的根本目标是人人自由，法产生和存在的基础则是意志自由。自然法在他们看来，是一种应然的法、法的理论，或法的原理，而不再是实际上存在的法。 三、晚期哲理法学 晚期哲理法学分为新康德主义法学和新黑格尔主义法学，二者分别是在新康德主义哲学和新黑格尔主义哲学的影响下产生的法学流派。 （一）新康德主义法学（neo-Kantain school of law） 1. 代表人物 鲁道夫·施塔姆勒（Stammler Rudolph，1856-1938）、古斯塔夫·拉德布鲁赫（Gustav Radbruch，1878-1949）、拉斯克（Lask Emil，1857-1915）、G·德尔·韦基奥（Giorio Del Vecchio，1878-1970）等。（凯尔森是新康德主义者的理由？） 2. 法律思想 形成于19世纪末20世纪初的新康德主义法学具有鲜明的时代特征，其突出特点是重视对法律价值问题的研究。 严存生主编：《西方法律思想史》，法律出版社2004年版，第181页。新康德主义法学家认为，法实证主义者的态度抹杀了作为实践哲学的法哲学本色。他们以康德的哲学为基础，批判以往法哲学上的绝对观念，重视和强调法的理念，主张法的价值问题和法的目的问题才是法哲学的主要问题。新康德主义带有浓厚的自然法学色彩。他们仍使用“自然法”的概念，认为它就是用于评价实在法的标准。 严存生主编：《西方法律思想史》，法律出版社2004年版，第181页。但他们否认自然法学者所主张的以正义为目的的永久普遍的法律体