商业伦理学8公司治理中的伦理问题.pptx

公司治理中的伦理问题;;[1];8.1.1 公司治理的主要内容;;;;;;;[2];;;[3];8.3.1 董事会形成中的伦理问题;8.3.2 董事会运行中的伦理问题;[4];8.4.1 监事会构成中的非伦理行为;8.4.2 监事会责任中的非伦理行为;8.4.3 监事会权利中的非伦理行为;[5];8.5.1 经理层行为中的非伦理行为;8.5.2 经理层薪酬中的非伦理行为;8.5.2 经理层薪酬中的非伦理行为;8.5.2 经理层薪酬中的非伦理行为;[6];8.6.1 信息披露陈述中的伦理问题;;8.6.3 信息披露真实性中的伦理问题;[7];认同方：;8.7.2 买卖股票中的伦理问题;8.7.3 买卖内幕信息中的伦理问题;[8];8.8.1 高层管理者使命;8.8.2 伦理问题产生原因;8.8.3 治理对策;【本章关键词】公司治理（corporate governance） 董事会（board of directors）股东大会（stockholder’s meeting） 监事会（board of supervisors）高管层（executive） 信息披露（information disclosure）内幕交易（insider trading） 高管薪酬（executive payment） ;【本章小结】1. 公司治理是指通过一套包括正式的、内部或外部的制度或机构来协调公司与利益相关者之间的利益关系，以确保公司决策的科学化，从而最终维护公司各方面的利益的一种制度安排。2.董事会制度是为了降低股权分散情况下进行决策的组织成本或者减少机会主义而出现的。董事会中常见的非伦理行为：对高层管理者监管不力、暗箱操作董事会成员、委托—代理伦理风险、CEO中心主义的扩大化、花瓶董事、被动行权等。3. 监事会是股份有限公司的常设监督机构，负责监督董事会、经理层执行业务的情况，一般不参与公司的业务管理，对外一般无权代表公司。董事会中常见的非伦理行为：无视董事会、经理层违规行为、贪污腐败、监督不力等。4．经理层主要是指在现代企业制度下，企业为谋求进一步发展，通过中介机构寻找或者内部自我培养的，受双方协商后契约关系所制约，对企业部分性拥有控制权，并通过自身拥有的知识和经营管理能力，对企业现有资源进行重组和利用，能够代替企业所有者行使决策、监督、考核等管理职能的企业雇员。董事会中常见的非伦理行为：恶意圈钱、编造假账、蚕食资产、携款逃逸等。5. 信息披露可以理解为公司定期或不定期，依照规定或自动地，向社会公众或利益相关者发布公司的财务、经营、重要决策等各方面信息。常根据信息披露的真实性、充分性和及时性三个方面来判断是否存在非伦理行为。6. 内幕交易是指内幕信息知情人或非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前买卖相关证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖相关证券的行为。;【复习思考题】1.简述公司治理的主要内容。2.简述公司治理中可能存在的非伦理困境。3.简述公司治理中非伦理行为可能产生的危害。4.股东会中存在的非伦理行为主要分为哪几大类？各自主要的行为有哪些？5.董事会中存在的非伦理行为主要分为哪几大类？各自主要的行为有哪些？6.监事会中的非伦理行为有哪些？7.信息披露中的非伦理行为有哪些？8.高管薪酬中的非伦理行为有哪些？9.呼唤伦理型领导我们应该如何做？;【案例分析】  承德露露涉误导性陈述 多家券商“中招”受损; 更重要的是，对于2013年中报这一分类的变化，公司方面并未在中报中予以说明，且在券商研报乐观预测核桃露营收数据时，公司也并未予以澄清。此外，对于中报数据的“失误”，公司在2014年3月12日公布的年报中也未加以说明，直到3月14日接受采访时，董秘才予以解答，而此时距离2013半年报公布已近7个月。 对于承德露露中报数据与年报数据不一致，以及公司解释的分类口径等问题的解释并不能服众。首先，产品营业收入在会计科目中的分类，应保持统一和稳定，不能随意发生变化，发生变化也要有依据，承德露露显然未能做到这一点，承德露露的会计处理也涉嫌违规。其次，产品收入的归类发生变化，承德露露也应在年报中作出明确提示，而年报中并未看到相关的信息，承德露露未能做到准确、完整地披露信息。最后，从中报数据来看，承德露露核桃露产品同比增长4倍以上，这是有可能对股价会产生影响的重大信息，但承德露露并未在中报中对数据的构成向投资者作出任何提示，对投资者必然产生的误读持放任态度，误导投资者将相应收入视为纯核桃露产品的收入，误导投资者对公司的产品结构和发展前景进行错误解读，承德露露在中报中已涉嫌构成误导性陈述。