- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2.
重庆市农产品质量安全检测机构考核
评审报告
首次□ 复查□ 扩项□ 其他□
被考核机构名称:
考核受理编号:
现场评审日期:
重庆市农业委员会制填 表 须 知
1.用黑色签字笔填写或计算机打印,统一用A4纸打印。需签字栏目必须手签,字迹清晰。
2.“主管部门”指申请考核机构的行业行政主管部门或上级法人单位(独立法人单位不需填此项)。
3.机构负责人包括法人、负责人、技术负责人和质量负责人。
4.本《评审报告》所选符合项“□”内划“√”(即√)。
5.本《评审报告》须经评审组签字后有效。
6.本《评审报告》适用农产品质量安全检测机构申请机构考核的首次评审、复查评审、扩项评审和其他评审。
7.填写页数不够时可用A4纸附页,但须连同正页编第 页,共 页。
一、评审概况
表1:
(一)申请考核机构概况
申请考核机构名称
注册地址
法定代表人
职务
联系电话
负责人
职务
联系电话
联系人
职务
联系电话
电子邮箱
邮政编码
所属法人单位名称
(若申请考核机构是独立法人单位的此项不填)
单位地址
法定代表人
联系电话
上级主管部门名称
(若无主管部门的此项不填)
单位地址
考核机构设施特点
固定□ 临时□ 可移动□ 多场所□
法人类别
独立法人机构
社团法人□ 事业法人□ 企业法人□ 其他□
所属法人机构
社团法人□ 事业法人□ 企业法人□ 其他□
(二)申请考核类型及证书状况
申请考核类型
首次□ 复查□ 扩项□ 其他□
申请考核专业类别
农产品检测□ 农药检测□ 兽药检测□ 饲料检测□
产地环境检测□ 肥料检测□ 土壤检测□ 动物疫病□
获取
证书
情况
检验检测机构资质认定合格证书编号
检验检测机构资质认定合格证书有效截止日期
机构考核合格证书编号(复查、扩项填写)
机构考核合格证书有效截止日期(复查、扩项填写)
(三)申请考核机构资源
人
员
情
况
机构总人数
占总人数比例(%)
专业技术
人员及比例
高级专业技术职称人数
中级专业技术职称人数
初级专业技术职称人数
其他人员人数
机构
负责
人
姓名
性别
职务
职称
手机
授权签字人
检验报告授权签字人数
姓名
性别
职务/职称
签字领域
识别(签字)
资产
情况
设备固定资产原值(万元)
设备总数(台/套)
产权状况
自有□ % 租用□ % 合资□ %
检
测
室
情
况
检测场所地点
(多场所应分别填写)
本次新申请地点
(适用时)
总面积(m2)
m2
检测室面积(m2)
m2
恒温面积(m2)
m2
检测室产权状况
自有□ % 租用□ % 合资□ %
户外检测场地
面积(m2)
m2
田间试验或养殖区
面积(m2)
m2
(四)评审简况
评审日期
(当评审为分段评审时,应分别填写) 年 月 日
评审地点
评审类型
首次评审□ 复查评审□ 扩项评审□ 其他□(请说明)
评审依据
□《重庆市农产品质量安全检测机构考核评审细则》及其他相关要求
□质量手册(代号)
发布日期
年 月
□其他(请说明)相关标准
评审范围
本次评审涉及考核的要素为:□全部要素 □部分要素
□机构与人员 □质量体系 □仪器设备
□检测工作 □记录与报告 □设施与环境
评审情况简述
用文字描述以下内容:
1.评审时见面的被考核机构主要人员;
……
2.检验检测机构质量管理体系文件评审和运行符合性的评审情况;
……
3.检验检测机构的能力确认情况简述(包括变化情况);
……
4.对检验检测机构上次评审中发现的不符合项/基本符合项采取的纠正和纠正措施有效性的评价:(适用时);
……
5.评审组按照评审要求及规定进行评审的结果为:
项符合;
项基本符合,其中关键项 项;
项不符合,其中关键项 项;
项不适用。
6.申请机构考核的项目涉及 个大类 个项目 个参数;
经现场评审,评审组建议通过的项目为 个大类 个项目 个参数。
评审结论
1.评审结论描述:(若实验室存在多场所时,本栏请按不同场所分别描述)
……
2.评审组评审结论为:
项符合;
项基
原创力文档


文档评论(0)