生产系统6_系统设计方案的比较与仿真实验设计.pptVIP

6 系统设计方案的比较与仿真实验设计 * 本章主要内容 6.1 系统设计方案的比较与评价 6.1.1 两种系统设计方案的比较 6.1.2多系统设计方案的比较 6.2 方差缩减技术 6.2.1 方差缩减技术概述 6.2.2 对偶变量法 6.2.3公共随机数法 6.3 仿真实验设计 6.3.1 仿真实验设计概述 6.3.2 仿真实验设计方法 * 6.1 系统设计方案的比较与评价 6.1.1 两种系统设计方案的比较 对两种系统设计方案的性能进行比较的基本思想是：对每一系统分别独立地重复仿真运行n次，各自得到同一性能的n个样本值，然后根据这些样本数据来建立对应样本差值的置信区间。 设两个系统1和2的n个样本分别为 和 ，记 为系统的性能期望值，则 的置信区间可由如下的方法得到。 * 令 ，显然易知：Zj为独立同分布的随机变量， 。由 设置信水平为 ，则 近似于 的置信区间为： 表6-1 机床设备平均运行费用的仿真结果 * 记Zj为两种不同故障维修策略下的机床设备平均每个季度运行费用的差值， ，则有 故，可得 的90%置信区间为 即有90%的置信度来相信，两种故障维修策略的偏差在区间 ? 内。因此从总体上可以说，该机床设备的故障维修策略II比策略I要更好一些。 * 6.1.2 多系统设计方案的比较 在实际的生产系统建模与仿真中，可能会产生多种方案（K 2）的仿真结果，因此需要对这K种不同结果的优劣进行比较。多系统设计方案的比较和择优，在本质上来说就是系统参数优化的问题。 * Bonferroni方法 设有K个不同的系统设计方案，针对某一规定的性能参数 ， ，对这K个方案进行比较。如果选取其中的某一方案j作为参照的基准，在给定置信度 的情况下，可以建立c=k-1个 的 置信区间。 令Si为一个声明事件，即Si = {给出的置信区间中包含所仿真的性能参数}，则P{Si为真} = * 记 为总的误差概率， 。则有 P{所有Si同时为真, } 称上式为Bouferroni不等式准则，亦可写成 P{一个或多个置信区间不包含所预计的参数} 当进行c次方案比较时，首先要根据实际问题的要求来确定总误差概率 。 * 按照Bouferroni不等式准则总误差概率 必须满足 ，当所有 均选相等时，则 显然，在采用Bouferroi法对系统方案进行比较时，要求每次比较的置信度 都小于实际问题所要求 的 值。 “两阶段”法 在对多个系统设计方案进行比较时，通常希望从 k 个方案中选出一个最好的方案，并且知道选择该系统方案的正确性的概率。 令 为第i个方案的第j次实验所获得的随机变量，并令 ，假设 都是独立同分布的随机变量，并且不同系统的仿真运行必须是相互独立进行的， 。如果将各系统方案的性能参数按照其数学期望的大小进行排列，即 则 就是对应于平均响应为最小的系统方案。 * 假设事先规定了一个临界的差值d* 0，根据这一思想，选择最佳系统设计方案的问题就可以表述为在保持差值 的前提下，使得 其中，CS表示“正确选择”这一事件，而概率p*和差值d*均可由仿真分析人员按照实际生产系统的特点来确定给出。 为了保证所选择的系统设计方案至少以概率p*使得真实期望值不大于 ，这里给出“两阶段抽样”的算法如下： * ①对K个