地质版通用技术第一册评价优化设计.pptxVIP

地质版通用技术第一册评价优化设计.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章 再创设计新意; 我们对于设计的评价,有两种情况: 第一种情况,是在提出课题、构思方案等环节之中进行的评价,称为阶段性评价。 第二种情况,是在面对设计成果时所进行的评价,称为总结性评价。 对于设计成果的评价,既是检验设计成效的需要,也是孕育新设计的摇篮。;一、评价设计成果的原则; 有人想制造“永动机”,希望在不消耗任何能量的前提下,可以源源不断的对外做功,获得“没有本钱的能源”。 这是不能成功的!!!; 这种情况是存在的。例如,对于实用型???产品,如果设计出来没有实用性,尽管它是美观的,成本很低,也必须否定,因为它不实用。; 日前,昆明火车站站前广场中的小桥流水花园式建筑投入使用不到70天就被拆除了。 据悉,这个站前广场耗资7900多万元,位于广场中央入口的音乐喷泉面积有1300多平方米,喷头达1000多个,中央水柱高达近30米,不仅是云南省内最大的音乐喷泉,同时也是国内第一个设置在火车站的音乐喷泉。 据有关方面透露,拆除并改建相关设施的主要原因是:现有的“小桥流水”不方便旅客过往,又存在一定的安全隐患。;问题2:评价原则应不应该分轻重主次?; 例如,对于交通工具、机床、仪器设备等类产品,其性能如何应当放在评价的首位。飞机的设计首先要保证飞行的安全性,座椅的舒适性就没有前者重要;; 例如,对于一些装饰工艺品之类的产品,就可以把美观性原则放在评价的首位。;问题3:如何协调互相矛盾的评价原则?;二、评价设计成果的内容; 技术评价主要是对由计算和试验获得的数据进行分析。为了便于对几个方案进行比较,常把技术指标换算成评分指标,从而进行横向的对比和分析。; 经济评价是指对设计方案的成本、利润、经济周期、投资总额及资金回收期的评价。; 社会评价主要评定设计方案实施后,可能产生的社会效益和影响。;三、优化设计的案例; 要求照亮整个透明金字塔的结构,又避免675片特制玻璃的反射。同时,要让5万平方米的地下艺术走廊有足够的照明,又不能让人产生走入地下室的感觉。; 贝聿铭想出把天然光与人造光揉合在一起,将灯泡暗藏在交叉梁里,灯光照向有角度的天花板,与经由天窗射入的天然光混合,从而创造了良好的生活情景,所有陈列的名画都十分清晰,没有一道阴影,有时连管理员都看不出是否开了灯。;END

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档