读《蒋介石全传》有感.docVIP

读《蒋介石全传》有感 闲谈时说起蒋介石的失败，许多人总会说是因为日本的入侵，分散了他的注意力，从而使共产党及其领导的军队趁机发展壮大，以至于不可收拾，丧失了在大陆的政权，最后逃到台湾。我不敢苟同，可是没有足以辩驳的依据，一直如鲠在喉。近来读了张宪文的《蒋介石全传》，比较全面的了解了蒋委员长其人，也就有了一些支撑自己观点的依据。 蒋委员长小时候家道中落，丧父之后，同父异母的兄长分家另立门户，他和母亲及弟弟妹妹一起过日子，孤儿寡母的，过着心酸的日子，“不免受到恶势力的欺侮，习惯势力的歧视，甚至连家产也要受到土棍恶霸的觊觎而被侵夺”，致使他“后来每当蒋介石回忆起他童年时代的不幸，恶势力的欺凌时，仍有一种愤愤不平之慨”。或许因此吧，他养成了强势的个性。在参加民主革命时期，他就有七上七下的壮举。甚至在粤军讨伐桂系军阀的大敌当前的时候，孙中山等人的劝说都不起作用，还有与革命元老戴季陶大吵一场的经历。这与他后来执掌国家大权之后，和几位美国驻华士官不和是不是有些关系？与他在革命紧要关头不顾全国人民希望和平的呼声，破坏国共合作，坚持其独裁统治是不是有关？这也就是说，强势的个性不利于同别人合作，所以招致了后来的必败。说来也巧，他当上了总裁后，也有几上几下的经历，真是“娃娃看小时”啊。 再就是在治国方略上，过分强调了军事，而忽略了政治。其一是一党自大的做法，逐渐孤立了自己，使得各民主党派纷纷靠向了共产党。纵然这样，如果同意建立联合政府，容得共产党，也不至于寓居孤岛的下场。其二是眼睛只盯住军队建设，而不太关注普通老百姓的生产生活，使得他代表地主资产阶级的面目越来越清晰。这就是解放战争时期，出现解放军一方既有正规军参战，又有地方武装配合，既有军队自己的给养、后勤，又有老百姓的肩挑手推的保障，而国军一方只见正规军和地方军参战的根本原因。委员长没有注意团结一切可以团结的人。 要说日本的入侵分散了蒋委员长的注意力，我看纯属妄谈。对于日本关东军1931中村事件、万宝山事件，他强调“不先消灭赤匪，恢复民族之元气，则不能御侮。”九一八事变前，蒋介石就已经定下了“不抵抗”政策和基调。沪战时的第十九路军的悲壮结局，就是因为其对日军抱有幻想，边交涉边抵抗所致。1930年至1931年的三次围剿红军，是没有日军进攻国军的，然而失败了。1933年的第五次围剿，是在政治上和军事上都做了充分准备的，他胜利了，接着是斩草除根式的围追堵截，结果是中央红军打破蒋介石的围堵计划，翻过六盘山，击溃平凉、固县间马鸿逵部及东北军骑兵的堵击，胜利到达吴起镇。这期间虽有日军的军事行为，但他坚持“攘外必先安内”方针，严令“在匪未清前绝对不能言抗日，违者即予最严厉处罚”。可见，鬼子没有让委员长上心，倒是“共匪”让他如芒在背。殊不知，“攘外必先安内”方针看似有道理，实际上是把自己放到了民族大义的对立面，舆论上已经输了“共党”一着。 我说的有没有道理，看看三大战役，可能对确定自己的认识有些帮助。1945年日本投降后，蒋委员长便积极接收，抢占战略要地，并借他自己认为不可能聚拢的谈判来争取内战准备时间，从而把内战的责任推给共产党。不能说准备不充分吧。可是，蒋军先是在进攻陕北时被我西北野战军的“蘑菇战”打得晕头转向，胡宗南只得撤出战场。同时是在山东企图消灭华东野战军主力时，蒋介石的“王牌师”全军覆没。即使如此也不要紧，因为在三大战役之前，蒋介石认为“现在我们在军事上，海空军占绝对优势，陆军还有几百万人；在经济上，有9亿美元的基金，长江流域及以南地区物产丰富，粮食绝无问题，国民政府仍然统治着广大的地区，有众多的人力可以征调。就总的力量对比来说，我们要比共产党大过许多倍”。然而这又怎么样呢？辽沈战役全军覆没；淮海战役，蒋军惨败；平津战役以傅作义的“走和平解决北平的道路”收场。这期间，委员长是一心一意打内战的，日本鬼子早滚回去了。 性格决定人生。蒋委员长有这样的性格，也就有这样的人生。这有什么奇怪的呢？他的失败与日本鬼子有什么关系？ 不过，我在这里要郑重申明，我并没有受“成王败寇”思想支配而嘲笑中正先生的意思，他本人确是个人才。不然怎么捞得到亚洲战区总司令的职位？又怎么能够在总裁位置上直到被主招去呢？