- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 1
从数学美看合情推理的评价功能
陆正美基金项目:
基金项目:①教育部人文社会科学研究规划基金数学教师基于教学的学科知识水平发展研究”(13YJA880043);
②江苏省教育科学“十二五”规划项目“基于概念图的数学研究性教学策略研究”(D/2011/01/086)
(江苏省如东县掘港高级中学 226400)
义务教育数学课程标准十分重视学生合情推理能力的培养,《义务教育数学课程标准(2011年版)》提出“在观察、实验、猜想、验证等活动中发展合情推理能力”(第二学段),“在多种形式的数学活动中,发展合情推理和演绎推理能力”(第三学段)。 [1]
[1]义务教育数学课程标准(2011年版)解读[M].北京:北京师范大学出版社.2012,06.105.
关于合情推理的涵义,众说纷纭,陈水平研究认为,考察合情推理的内涵可以从以下三个方面来进行:一是从逻辑学的角度出发来进行;二是从数学方法论角度出发来研究;三是从数学教育角度来考察。[2]陈水平.合情推理在数学学习建构中的作用[J].数学教育学报.1998,08.10. 本文倾向于把合情推理归入科学方法范畴,并采用外延式的定义,认为合情推理是由归纳、类比、观察、实验、联想、猜测、直觉
[2]陈水平.合情推理在数学学习建构中的作用[J].数学教育学报.1998,08.10.
关于合情推理的功能,很多学者都进行过非常深入的研究。研究结果可以归结为三个方面:其一,合情推理具有探索发现功能;其二,合情推理具有选择功能;其三,合情推理具有评价功能。[3]张燕华.论合情推理在发展学生论证推理中的作用[J].数学教学通讯(中等教育).
[3]张燕华.论合情推理在发展学生论证推理中的作用[J].数学教学通讯(中等教育).2013,02.
为什么要从数学美角度来谈合情推理的评价功能呢?究其缘由,一是数学美本身就是一种合情推理方法,而且是一种十分重要的合情推理方法;二是数学美的评价功能目前还很少有人关注。因此,从数学美这一视角来探讨合情推理的评价功能不仅具有一定的新颖性,而且可以唤起人们对数学美的关注。
数学美的内涵
关于数学美的内涵有多种不同说法,徐本顺和殷启正在《数学中的美学方法》一书中指出,数学美是一种人的本质力量通过宜人的数学思维结构的呈现。钟志华教授认为,数学美是数学内部各部分之间以及数学与自然(其它学科)及人的认识之间和谐程度的反映。[4]钟志华.模式观与数学方法论[M].北京:化学工业出版社.2010,12.[5]宁连华,张逸洁.基于数学美的数学文化传播研究[J].数学之友,2011,(24):1-3.这两种说法虽然表面上看大相径庭 ,但仔细分析却发现,其实两者都揭示了数学美的一个共同本质,那就是数学美反映了人对
[4]钟志华.模式观与数学方法论[M].北京:化学工业出版社.2010,12.
[5]宁连华,张逸洁.基于数学美的数学文化传播研究[J].数学之友,2011,(24):1-3.
数学美的评价功能
2.1 数学美是评价数学理论和数学语言的重要准则
数学发展历史表明,数学美学原则应该是理论选择的重要依据,如果某一数学理论或数学语言符合数学美的一系列标准,那么这个理论和语言系统就具更大的生命力,它就能得到流传和发展,否则就会被遗弃和淘汰。一般来说,统一性和简单性是评价数学理论的两个重要美学标准。如果能够从某个学科领域找到最少量的原始概念和原始命题,并且由此出发,可以用逻辑演绎的方法导出这一学科的一切概念和一切命题,那么这些原始概念和原始命题,对于这门学科来说,就是数学家寻求这门学科统一的基础,也是数学家所追求的境界。再比如,牛顿与莱布尼茨同时发明了微积分,并用不同的符号体系来表述微积分,但最终牛顿的符号体系被淘汰了,而莱布尼茨的符号体系则沿用至今,究其根源就是因为莱布尼茨的符号体系更符合数学美这一准则。
2.2数学美是评价解题方法和结果的重要标准
数学美可以评价解题方法的优劣程度。
例1:已知:
,
求+++的值。
分析:本题最容易想到的方法是采用换元法将、、、分别看作四个未知数、、、,然后再解关于、、、的四元一次方程组,这种方法虽然很容易想到,但解题过程却非常复杂。而有的人却从四个方程井然有序、充满美感的形式下,想到立足于这四个方程组成的整体,把、、、看作常量,而把、、、这四个数看成是关于t的方程:的四个根。然后再对这个方程去分母并整理成:
-(+++++++) +…=0,
由四次方程的韦达定理得:
+++++++=+++,
即+++=8+7+6+5+4+3+2+1=36,
从以上两种解题方法的对比中可以发现,前者繁琐、凌乱、机械,后者简洁、整齐、优美,谁优谁劣,一目了然。
另一方面,数学美可以评价解题结果是否合理。
例2:给定双曲线,过点(1,1)能
文档评论(0)