中药饮片产品质量风险评估分析报告精讲.docxVIP

中药饮片产品质量风险评估分析报告精讲.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贵州苗之灵药业股份有限公司 中药饮片产品质量风险 评估分析报告 目录 1.?简述 2.?质量风险概述 3.?质量风险识别 4.?风险分析 4.1?风险失败模式建立 4.2?风险分析 4.2.1?人员风险 4.2.2?设备、仪器风险 4.2.3?用物料风险 4.2.4?生产操作方法风险 4.2.5?生产环境风险 4.2.6?检验风险 5.?评估总论与建议 1、简述: 1.1?产品名称:本公司所涉及生产的中药饮片 1.31.2?产品阶段:生产全过程 评估小组成员:王保青、杨永菊、吴小平、刘凯、杨健、文民、黄透 权、王治春、王川海。 1.4?评估日期:2014?年?9?月?26?日至?9?月?28?日 1.5?我公司中药饮片产品的工艺规程、质量标准以及包装标签上的信息均按上述 信息执行。 2、中药饮片产品的质量风险概述 本报告中药饮片产品的质量风险进行系统的分析评估,对中药饮片产品涉 及的生产过程所有可能出现的风险进行评估,确定重点控制的目标,制定纠正 和预防措施,对于高风险和中等风险的没有管理措施的必须确定降低风险的措 施,低风险加强生产过程控制,确保产品质量,降低风险发生的可能性,提高 可识别性,将风险控制在可接受水平。如果采用风险控制措施和预防措施后风 险仍不可接受,应重新制定降低风险的措施和办法。本风险评估资料来源于公 司中药饮片产品的生产记录,各种涉及的偏差、变更、验证、工艺规程、质量 标准涉及等中药饮片产品生产的全部记录资料。 3、中药饮片产品风险识别 中药饮片产品质量风险详细见下表,并逐一展开分析和评价,找出风险点 进行控制,把降低风险的措施落实到每个环节。 采用表格的形式针对中药饮片产品质量风险,从人、机、物、料、法、环、 测量六大因素进行风险识别分析: 4、风险分析 4.1 中药饮片产品失败模式建立 上述通过图表识别了中药饮片产品生产主要风险因素,对中药饮片产品生 产质量风险有了初步的了解和识别,为了更深入了解中药饮片产品生产过程质 量风险,下面通过建立风险失败模式(FMEA)进行详细分解分析中药饮片产品 生产风险因素及风险严重程度,通过建立?FMEA?来减少,控制将来生产过程失 败。 4.2?风险评分: (1)采用?ICHQ9?推荐的方法?FMEA(失败模式及效应分析)进行风险评估和管 理。 (2)风险?RPN?值=风险发生的严重性(S)×可能性(P)×可检测性(D) (3)按受标准?RPN?值≤8,评分标准见表?1、2?所示。 (4)根据以上评分标准,对列出的各项风险因素进行打分见表?3: 失败模式效果分析评分见表?1: 等 级 严重性(S) 可能性 (P) 可检测(D) 风险 定量 低 尽管此类风险不对 产品或数据产生最终影 响,但对产品质量事素 或工艺与质量数据的可 靠性、完整性或可跟踪 性仍产生较小影响。 很少发生(不太可 能发生) 自动控制装置 到位,检测错误明 显,在任何情况下 失败都能且将被检 出,措施充足 1 中 尽管不存在对产品 或数据的相关影响,但 仍间接影响产品质量要 素或工艺与质量数据的 可靠性、完整性或可跟 踪性;此风险可能造成 资源的极度浪费或对企 业形象产生较坏影响。 偶尔发生(预料以 一个低频次发生) 通过常规手动 控制或分析可检测 到错误。措施不足。 通过人工控制、统 计控制的日常工作, 一般能经常检出。 2 高 直接影响产品质量 要素,或工艺与质量数 据的可靠性、完整性或 可跟踪性。此风险可导 致产品不能使用;直接 影响?GMP?原则,危害产 品生命活动。 极易发生(预料经 常发生) 不存在能够检测到 错误的机会,很可 能不被注意到的失 败,因此未被检测 到(没有技术上的 解决;没有人工控 制)。无措施 3 风 险 行?动 RPN 高 对此类风险现无管理制度的建立管理制度,对现有管 理制度及操作规程进行改进及加强管理并强化管理,必要 时进行验证。 16~27 中 此风险对产品质量有一定影响,管理过程要适当严格 控制,避免此风险出现。 8~15 低 此风险应维持管理、操作现状。但风险发生后危害比 较大的依然要加强管理。 1~7 表?1:失败模式效果优先管理顺序分析(风险优先系统?RPN=S×P×N)见表?2 表?1: 表?2: 表?2: 4.3.1?人员风险 人 员 可能的失败 模式 严重 性 可能的原因 可能 性 当前的控制手 段 可检 测 RPN 违 规 操 作 不符合健康 规定 2 未按照直接接触 药品人员健康管 理相关规定执行 1 未经体检合格 人员不能进入 生产区 1 2 质量意识差、 责任心不强、 上班有情绪、 粗心大意等 导致错误操 作 3 人员管理使用不 当,员工素质低, 员工职业道德培 训不到位。 2 公司每年均加 强员工职业道 德和质量意识 培训,对生产 员

文档评论(0)

damoyihao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档