- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何提高教师提问的有效性
?
【设计思路】
本阶段我们教研组按计划进入“互动性策略”的有关研究,大家认为,教师的有效提问可以从根本上提高师生对话质量,使师生互动更为有效。所以,我们就将“设计有效提问,促进师生有效互动”作为了本次活动的主题。考虑到教师的提问是否有效,要根据孩子的反应来确定,所以我决定采用微格教研的形式进行本次教研活动。过程中我针对活动的需要,截取了教师在提升幼儿经验环节中的近8分钟活动片断作为具体案例,便于在教研活动中有效解决问题。
【活动主题】教师的有效性提问
【参与对象】
大班组10位教师、中小班教研组长、教研组长研修班学员等
【活动目标】
通过对具体案例的评价与修改,提高教师提问的有效性,促进师生有效互动。
【活动方法】微格教研法
【活动准备】
教师自学过推荐资料、录像片断、对话大致提示、有效提问评价表10份、录像活动的总体介绍、理论梳理幻灯片、再试活动的物品准备、纸笔等。
【活动过程】
一、?????????? 理论梳理
具体解决:
通过理论梳理,使教师们对有效提问有更全面更深入的了解,为后一环节的微格研讨奠定理论基础。
重点问题:
1、? 什么是有效提问?
2、? 有效提问的意义何在?
3、? 你认为要使活动提问有效要注意哪些问题?
组织方法:
集体回忆、交流自学的有效提问相关理论,组长以幻灯片形式提升关键点。
实录与思考:
教师们认为:
●有效性提问指提出的问题能使人产生一种怀疑、困惑、焦虑、探索的心理状态,这种心理又驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。小学课堂教学中有效性提问主要研究教师提问的有效性。
●教师有效性提问是指教师根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围,精心设置问题情景,提问有计划性、针对性、启发性,能激发学生主动参与的欲望,有助于进一步培养学生创造性思维。
●有效提问的意义要从两个方面来看:一是从学生方面看,能促进其思考,激发起求知欲望,及时地反馈教学信息,提高信息交流效益,调节课堂气氛,培养口头表达能力等。二是从教师方面看,能促进师生有效互动,增强课堂教学的实效性。
●有效提问的特征有:
△要把握所提问题的难度水平
△要提出不同认知水平或类型的问题
△要面向全体学生提出问题
△要学会控制等待时间
△要对学生的回答给予适当反馈
△??? 要鼓励学生自己提出问题
------
(思考:由于关于有效提问的经验文章很多,在教师从不同角度阐述的不同答案中,教研组长要学会从中寻找共性的地方,使大家达成共识。本次使用的幻灯片总结形式虽然可以让大家看得比较清楚,容易统一观点,但其内容完全是教研组长独自思考的,不完全代表大家的观点。可以尝试使用“教研组长根据大家的回答,及时用手提电脑修改幻灯片内容”的方法,让幻灯片真正涵盖教师的发言内容,给教师更全面的经验提升。
这一环节中教师多从资料里找出相关的理论进行回答,“教师是否真正的理解了?”是教研组长应该反思的一个问题。)
二、?????????? 具体研讨
具体解决:
通过录像再现、2+2评价方法的重点反馈、再试等环节,让教师们运用理论和实践经验来分析,在具体实践活动的修改中更好的理解有效提问策略。
组织方法:微格研讨
研讨过程:
(一) 执教者介绍
(录像中活动的目标、活动概况、录像环节预设目标)
(二) 观看经过节选的问题最突出的8分钟录像
(为了使教研氛围轻松有活力,适当减轻教师首次尝试微格教研的压力,我在活动前为教师提供了有效提问评价表以及录像片段中执教者的问题提示,使教师们在观看片段时更有目的的去思考问题,而不是紧张地记录,为2+2评价方法的重点反馈奠定基础。)
(三) 评价讨论
1、? 2+2同僚评价
要求:每位教师必须提出2条表扬性意见和2条建设性意见,尽量不重复别人的观点。
2、? 执教者反思
要求:根据大家的发言和自己看自己的表现进行反思
3、? 讨论改进问题方案
要求:5人一组将录像片段中设计的提问进行修改或重新设计
(四) 再试
要求:两组分别派一位代表,将对方一组的成员视做孩子,按本组设计修改的方案进行当场教学,以比较两个方案的修改效果
(五) 再评价
要求:根据两组当场教学的效果再进行提问是否有效的评价。
实录与反思:
教师2+2评价认为:
●提问主题明确,有利于幼儿思维,但提问中语句的组织欠妥当,提问缺乏科学性。如:“哪些东西你觉得是一定需要的?哪些东西你觉得是可以不带的?”在春游中大家都可以根据自己的需要带东西,没有什么一定不需要带的东西,不科学。
●提问表达清楚,反问的运用能使幼儿大胆质疑,但分析性、启发性问题较多,比较散,综合性的问题应该多一些。
●比较性问题较多,可以点拨幼儿的思维,但提问没有层层递进。
------
(思考:微格教研一般步
文档评论(0)