- 7
- 0
- 约1.14万字
- 约 6页
- 2020-02-23 发布于北京
- 举报
2010 年第一题: (A 标准 70 分, B 标准 60 分) 一二题整理表述分 3 分
根据交底材料撰写权利要求书。
2010 年第二题: (A 标准 60 分, B 标准 55 分)
确定最接近现有技术并分析权利要求具备新颖性和创造性的理由。
2010 年第三题: (20 分)
判断申请能否要求享有优先权并获得保护。
第一题答题:
根据客户提供的发明创造的交底材料、所了解的现有技术,代为撰写权利要求书。
1. 第一项工作是撰写独立权利要求。
该项内容主要考察应试者是否理解和掌握独立权利要求应当从整体上反映发明的技术方案、记载解决
技术问题的必要技术特征,相对于现有技术具备新颖性和创造性等授权条件、记载解决技术问题的必要技
术特征,相对于现有技术具备新颖性和创造性等授权条件,并且符合【专利法】及【专利法实施细则】对
独立权利要求的其他规定。
2. 第二项工作是以所拟定的独立权利要求为基础,撰写数量适当的从属权利要求。
该项内容主要考察应试者是否掌握撰写从属权利要求的技能。所撰写的从属权利要求应当符合【专利
法】及【专利法实施细则】对从属权利要求的所有规定,其数量要合理、适当,使得本申请面临不得不缩
小权利权利要求保护范围的情况时具有充分的修改余地。
3. 第二项工作是针对所撰写的独立权利要求,分析和判断能否合案申请及相应的理由。
该项内容主要考察应试者是否理解和掌握一件申请中多项独立权利要求应当属于一个总的发明构思,
满足单一性要求的基本原则。
4. 在收到客户的交底材料、现有技术之后,需要认真阅读全面了解技术方案和现有技术的相关内容,
判断应当如何撰写权利要求时来最大化地维护客户的利益。撰写权利要求是应关注以下几个问题:
(1 )客户所提供交底材料的发明点是什么?找出其主要技术特征,弄清各技术特征之间的关系;
(2 )独立权利要求所请求保护的技术方案应当相对于所提供的现有技术具备新颖性和创造性;
(3 )独立权利要求应当记载解决技术问题的必要技术特征,清楚并简要地表述请求保护的范围;
(4 )在保证独立权利要求具备新颖性和创造性的同时, 应当避免将非必要技术特征写入独立权利要求;
(5 )根据不同的具体实施方式,撰写适当数量的从属权利要求;
(6 )判断交底材料中是否存在属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型,如果有,则在一
件申请中提出;例如,撰写出一项产品权利要求后,看能否挖掘出对应的方法权利要求,在一件申请中提
出从而为客户提供更全面的保护;如果存在不属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型,则应
当建议客户另案提出申请来获得保护。
撰写的权利要求书范文
一、权利要求书( 3 分)
1. 一种食品料理机( 10),包括: (1 分)
机头( 101 )、(1 分) 刀轴( 104)、(1 分) 刀片( 105)、(1 分) 电热器( 106)(1 分) 以及杯体( 107),
(1 分) 其中:
机头( 101 )内设置有电机( 102)和电路控制器件( 103),(1 分)
刀轴( 104 )从机头( 101)的下盖伸出, (1 分)
刀轴( 104 )前端固定安装的刀片( 105),(1 分)
电热器( 106)为 U 型管状,并从机头( 101)下盖伸出; (1 分)
其特征在于,所述食品料理机( 10)还包括一个引流罩( 108),(4 分) 引流罩( 108)为上下开口 (1
分) 的中空筒状,其上部卡合固定在机头( 101)的下盖上, (1 分) 下部不接触杯体( 107)内侧底部, (1
分) 引流罩( 108)上设置有多个引流孔( 109 )。(4 分)
评分标准: 【权 1 满分 24 分】
(1 ) 权利要求是否划界,不影响得分;
(2 ) 把非必要技术特征写入独权的,倒扣 5 分;
(3 ) 对技术特征进行超出交底材料的不当概括的,倒扣 5 分。
2. 如权利要求 1 所述的品料理机( 10),其特征在于,引流孔( 109)位置交错分布, (1 分) 形状为圆
形、椭圆形或者矩形。 (1 分) 【拆分成两个从属权利要求,则分别得
原创力文档

文档评论(0)