浅析2011年中国内地信托行业.doc

. . . 浅析2011年中国内地信托行业 中国资本市场的波动和银行业的信贷紧缩在2010年和2011年显著加剧，这在一定程度上有利于中国信托业的发展。事实上，自2007年各公司重新获得牌照以来，2010年是信托公司发展最好的一年。 2009年至2010年的两年间，信托公司的利润经历了前所未有的高速度增长。各公司管理规模增加了一倍，一些公司更是增加了两倍。虽然并不是每一家信托公司都经历了这种高速发展，但整个行业通过创新产品以应对市场的变化和需求，使得2010年中国信托业的迅速发展显得不足为奇。 信托公司的服务范围和产品种类也得到了显著的改善。集合信托产品的增幅已经显著超过了管理资产总规模的增长率，这是一个可喜的迹象，因为集合信托产品能带来更高的手续费及佣金收入。另外，由于信托公司正在向私人财富管理者和理财服务提供者的角色进行过渡，各公司自营收入占总收入的比例也已经减少。总之，从业绩的角度来看，中国信托业在某种程度上是金融服务行业中增长速度最快的行业。 一、2011年信托公司排名 　　1．排名说明 　　本排名研究对象为国内已经或正在开展理财业务的56家信托公司。 　　观察期为12个月，即2010年07月至2011年06月。可比观察期为12个月，即2010年04月至2011年03月。 　　2． 单项排名 　　基于各信托公司在本报告观察期内的信托产品发行能力、收益能力、专业能力、信息透明度、创新能力以及风险控制能力等方面的表现，各信托公司单项理财能力排名如下： 　　2.1. 发行能力排名 　　本排名以各信托公司在观察期内新成立的信托产品数量和募集规模作为衡量信托公司信托产品发行能力的指标。基于对各信托公司在观察期内以上两指标的定量分析，得出信托公司信托产品发行能力排名，结果见表1。 表1.1：发行能力排名表 信托公司 发行能力 得分 发行能力 排名 排名较上期 变动 中融信托 22.9526 1 → 外贸信托 21.0862 2 ↑1 中信信托 19.5317 3 ↓1 平安信托 17.8005 4 → 中诚信托 16.4412 5 → 中铁信托 15.0566 6 → 北京信托 14.9581 7 → 新华信托 14.9511 8 → 西安信托 14.5794 9 → 兴业信托 14.3471 10 ↑2 华润信托 14.2828 11 ↓1 中粮信托 14.0417 12 ↑22 上海信托 13.8103 13 ↓2 苏州信托 13.2521 14 ↓1 山东国托 13.0980 15 ↓1 吉林信托 12.6541 16 ↑9 中航信托 12.3428 17 ↑5 中海信托 12.3360 18 ↓2 陕国投 12.3005 19 ↓2 华信信托 12.1849 20 ↓5 华宝信托 12.1503 21 ↑5 天津信托 12.0089 22 ↓1 新时代信托 11.9973 23 ↑7 昆仑信托 11.7859 24 ↑4 华能贵诚 11.7632 25 ↓2 粤财信托 11.6648 26 ↓7 北方信托 11.6448 27 ↓3 渤海信托 11.5779 28 ↑14 百瑞信托 11.0959 29 ↓11 山西信托 10.9509 30 ↓1 江苏信托 10.8464 31 ↓4 重庆信托 10.5222 32 ↓1 中原信托 10.4809 33 ↑3 华融信托 10.2686 34 ↓14 交银国信 9.9524 35 ↓3 建信信托 9.8149 36 ↑13 杭工商信托 9.4903 37 ↓4 华鑫信托 9.4745 38 ↑5 国元信托 9.3712 39 ↓1 湖南信托 9.0532 40 ↓1 国投信托 9.0348 41 ↓6 金谷信托 8.9189 42 ↓5 江西国信 8.8977 43 ↑4 华澳信托 8.7308 44 → 中投信托 8.5250 45 ↓4 西部信托 8.4808 46 ↓6 东莞信托 8.2107 47 ↑3 华宸信托 7.9089 48 → 中泰信托 7.7175 49 ↓3 安信信托 7.7010 50 ↓5 国联信托 7.2734 51 → 厦门信托 6.2780 52 → 甘肃信托 6.1723 53 → 爱建信托 3.5962 54 ↑2 云南信托 0.0000 55 ↓1 国民信托 0.0000 55 → 　　资料来源：普益财富 　　2.2. 收益能力排名 　　本排名以各信托公司在观察期内正在运行的非证券投资类集合资金信托计划的预期收益率和正在运行的证券投资类产品月净值增长率作为衡量其信托产品收益能力的指标。基于对各信托公司观察期内正在运行的融资型（非证券投资类）和投资型（证券投资类）信托产品预期收益率的定量分析，得出各信托公司