中西法律文化的差异.pptVIP

中西法律文化的对比;中西法律文化的对比; 一、中西法律文化的契合 ① 二者都设立了一个至高无上的权威； ② 二者都极力维护等级社会； ③ 二者都注重思想控制； ; （一）法的本位不同 传统中国法的集体本位与西方法的个人本位 （二）法的属性不同 中国传统法律文化的公法属性与西方法律文化的私法属性 (1)法典的刑事化或刑法化。 (2)刑法的刑罚性或刑罚化。 (3)民事的刑法性或刑法化。 ;(三)法的精神不同 中国传统法律文化的人治精神与西方法律文化的法治精神 从法的精神来理解,人治是指法在本质上所体现的是拥有极权的个人或少数人的意志,蕴含这种意志的法既是极权的一部分,又是维护极权的工具,从而在政治上构成一种集权的治理模式。 其含义是: (1)人治与法治是两个相对的概念,人治意味着不存在现代意义上的民主宪政,在政治上表现为专制。(2)人治不是没有或取消法律,人治是通过法律来实现专制。(3)人治通过法律控制社会,但这种法律在根本上不是社会和权力的基础而是国家最高权力的工具,权终大于法。(4)大于法的权不是一般的职权,而是指极权。; 传统中国法的无讼价值取向与西方法的正义价值取向 传统中国的正统法律思想礼法结合、德主刑辅就是这个社会追求无讼的基本模式。这一基本模式在司法实践中表现为以劝讼、止讼、息讼为宗旨的调解成为传统中国最常见、最受赞赏的司法形式,传统中国法的无讼价值取向至今对我国的法律原则、制度等方面仍然影响深远。 在西方,正义不单是法律的理想,其地位和价值恰如传统中国文化中的无讼。传统中国无讼的理想是取消法律以达和谐,而正义恰恰相反,它必须凭籍法律的实施获得实现。; ;谢谢观看