周一星 主要城市发展方向论.docVIP

22城市规划/1998年第2期规划研究 周一星 ①国家自然科学基金资助项目“开放 条件下中国城市体系的空间结构” 成果之一 【提要】本文认为在非均质空间和 近于理智的人类活动条件下,城市和 区域城市体系的空间结构受到主要经 济联系方向的牵引而有某种规律性。 这不仅被大量事实所证实,也可应用 于城市规划、区域规划和城镇体系规 划。作者建议规划工作者要着力于分 析城市与区域的主要经济联系方向, 并提出中心区位城市在内向型计划经 济时代常具有较大发展优势;门户区 位城市在外向型市场经济时代更具发 展活力的论断。 【关键词】主要经济联系方向;门 户区位;中心区位;城市规划;区域规 划 中心地理论以均质平原和经济人 为假设条件,解释城市体系的空间结 构。大量的验证说明,该理论的一些 观念、原则是有意义的,中心地模式的 成分或痕迹几乎无处不在,尤其存在 于低等级的聚落体系中犤1犦。但是,人 们不应该把三角形中心地分布,六边 形市场区的理想模型,机械地硬套到 现实中去。连克里斯泰勒本人都没有 把他研究的德国南部画出整片的六角 形犤2犦。因为,尽管现实世界中人们的经 济活动总的说是近于理智的,但一旦 有了人类的经济活动,形成了聚落和 城市,再经过历史的积淀,现实的城市 和区域发展空间就绝对是非均质的。 在非均质空间和人类近于理智的 活动行为下,城市和城市体系的空间 结构有没有某种规律性?这是应用理 论层次的问题。 这里提出的“主要经济联系方向 论”就是对一种普遍存在的现象加以 概括的尝试,并探索它的合理性。 一、前提 1.城市是一个开放系统,城市的 发展离不开与城市以外区域的相互联 系。城市发展的主要动力是为城市以 外提供产品和服务。 2.城市与外部的相互作用按方 向来分无非是向心和离心两种,即城 市的吸引力和辐射力,可统称城市引 力。 3.城市大体上是有等级层次性 的。一个城市既对它直接吸引范围内 的低位次城镇和区域有吸引力和辐射 力,同时也受到这个城市直接吸引范 围以外更高位次城市和更发达区域的 吸引和辐射。前者可称为第一引力, 后者可称为第二引力。这两个层次的 引力的叠加,即构成一个城市对外联 系由多个方向组成的力场,不同方向 力的强度通常是不均衡的。 4.力场的具体表现就是城市和 区域的对外联系,对外联系包括经济、 政治、社会、文化联系,经济联系应该 是最基本的联系;但在计划经济体制 下,政治和行政上的联系在很大程度 上会连带吸引其它方面的联系。在迄 今为止的社会条件下,对外经济联系 通过物流、人流、资金流、信息流的形 式得以实现,这四种流的流向、流量有 很高的相关性。目前以有形的物流和 人流对城市发展的影响最直接。资金 流、信息流的重要性在日益增加,但在 一定程度上也要转化为物流和人流。 因此,对外交通运输成为城市与外部 联系的主要手段,成为实现社会劳动 地域分工的重要杠杆。到信息社会, 信息产品的生产、分配、流通、消费在 社会经济中占主导地位的时候,城市 会怎样发展,我们还说不很清楚。 以上前提是现实存在,而非理想 抽象。 二、要点 在这样的前提下: 1.城市的实体地域会沿着它的 对外联系方向而延伸,当几个方向的 引力不均衡时,城市会偏重于主要对 外联系方向而发展。 2.在漫长的历史发展中,一个城 市城址的变迁往往朝着它的主要经济 联系方向移动。 3.在一个相对完整的地域里,若 第二力场在几个方向上的引力相对均 衡,即没有明显的主导对外联系方向 时,则中心城市常在第一力场的均衡 点上成长发育,取区域的中心区位或 重心区位。在第二力场明显不均衡的 情况下,即区域在外部有明显的主导 对外联系方向时,中心城市常在区域 偏于主要对外联系方向的门户位置上 形成发展。若一城市能兼得区域中心 区位和门户区位两种优势,该城市常 常成为稳定的区域首位城市。 4.城市的主要经济联系方向既 有相对稳定的一面,也有随着经济格 局、宏观形势和政策的变动而发生变 化的一面。因此城市发展的主导方向 也可能发生变化。 5.城市沿主要经济联系方向而 发展的基本原理是最小努力原则。即 通过中心城市集散的人流物流效率最 高,人·公里和吨·公里趋于最小。 因为在迄今为止的社会中,经济联系 仍要追求出行时间和交通运输成本的 节省以提高效益,经济联系仍需要人 们面对面的交往,人们在交往中通过 主要经济联系方向论①23城市规划/1998年第2期 环境感知的积累又会强化人们的空间 活动行为。 三、实例 以上“要点”是从大量实例中概括 的,这里举一部分典型例子加以阐 述。 例1,广东龙门县城建成区沿主 要经济联系方向而延伸。惠州市所辖 的龙门县县城龙城镇,位处东江支流 增江上游龙门河北岸的山间小盆地, 古代因航运起点位置在七星岗一带兴 起。对外联系有北、西和东