CS和BS结构概念的学习笔记.docxVIP

C/S 和 B/S 结构概念的学习笔记 C/S 结构概述： Client/Server（客户/服务器模式）：Client 和 Server 常常分别处在相距很远的两台计算 机上，Client 程序的任务是将用户的要求提交给 Server 程序，再将 Server 程序返回的结果 以特定的形式显示给用户；Server 程序的任务是接收客户程序提出的服务请求，进行相应 的处理，再将结果返回给客户程序。 C/S 结构定义： C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结 构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到 Client 端和 Server 端来 实现，降低了系统的通讯开销。目前大多数应用软件系统都是 Client/Server 形式的两层结 构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的 Web 应用发展，Web 和 Client/Server 应用 都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户 都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。 这也就是目前应用系统的发展方向。 传统的 C／S 体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特 定的应用中无论是 Client 端还是 Server 端都还需要特定的软件支持。由于没能提供用户真 正期望的开放环境，C/S 结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件， 加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。而且代价 高， 效率低。 C/S 结构的优点：  C/S 结构的优点是能充分发挥客户端 PC 的处理能力，很多工作可以在客户端处理 后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。 应用服务器运行数据负荷较轻。最简单的 C/S 体系结构的数据库应用由两部分组 成，即客户应用程序和数据库服务器程序。二者可分别称为前台程序与后台程序。 运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。一旦服务器程序被启动，就 随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对 应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时， 客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规 则作出应答，送回结果。比如：SNMP 管理的 MIB 库结构。 数据的储存管理功能较为透明。在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服 务器程序和客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常 把那些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现， 例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所有 这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（通常 也无法干涉）背后的过程，就可以完成自己的一切工作。在客户服务器架构的应 用中，前台程序不是非常“瘦小”，麻烦的事情都交给了服务器和网络。在 C/S 体 系的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受到独立的专门管理。 C/S 结构的缺点：  同步性差： 采用 C/S 架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正 “统一”，使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的 操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，如果需要建立 “实时”的数据同步，就必须在两地间建立实时的通讯连接，保持两地的数据库 服务器在线运行，网络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对客户端维护 和管理。 成本太高：客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量，系统 软件的每一次升级，每一台客户机需要重新安装。而且一旦任何一台电脑出问题， 如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。特别是当存在很多分支机构的情况 下，体现出的不仅仅是工作量大，而且是路程太远。 扩展性差：只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公 越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术， 同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。 竞争力差：传统的 C/S 结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的 软件，由于产品的更新换代十分快，代价高和低效率已经不适应工作需要。在 JAVA 这样的跨平台语言出现之后，B/S 架构更是猛烈冲击 C/S，并对其形成威胁 和挑战。 　　 B/S 结构的定义 即 Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着 Internet 技术的兴起，对 C/S 结构的一 种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完全通过 WWW 浏览器实现，一部分事 务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑