《民事诉讼律师实务》读后感.docxVIP

《民事诉讼律师实务》读后感 法学乃实用之学，旨在处理和解决实际问题。本书以案件受理 为起点，以诉讼进程为顺序来编写，对案件受理、诉前准备、证据 收集和运用、一审及二审、再审、执行等各个程序进行了逐一分解 和详述，就各个阶段可能遇到的问题给予了建议，并将各个阶段的 办案流程及经验予以梳理。谭芳老师以及众多律师编写的这本《民 事诉讼律师实务》将他们多年在民事诉讼案件代理过程中积累的技 能、经验、以及办案心得在书中予以了分享，让我们年轻律师在从 法学院步入社会的转型中，能够更好地适应法学作为实用之学的需 要，能够学习借鉴前人的经验，更好更快地成长为一名合格的、优 秀的律师。读完本书主要有如下收获： 一、思维和方法重于知识 思维和方法重于知识本身。诚然法律的学习和案件的处理依赖于 厚实的法律知识底蕴，但是所有的法律知识都会随着时代和社会的 发展而不断更改和调整，但是拥有一个良好的法律思维、学习方法 和办案技巧可以让我们能够以不变应万变，更好地适应法律以及具 体案件的变化。本书让我收获最多的是第二章，紧紧围绕与当事人 的委托关系建立进行阐述，探讨在案件前期接触到委托代理的整个 过程中，如何获得当事人的信任，与当事人维持恰当且良好的关系， 并最大限度地从当事人处获得对推进案件处理有利信息和协助。原 本相对主观，较为依赖律师沟通技巧的案件受理阶段，也被谭芳律 师提炼出了基本的要点和流程。在本书的其他章节也同样将办案的 要点和流程予以了梳理。书中的办案要点和流程即法律的思维和方 法，可以指引我们尽快地把握案情，梳理思路，提出解决方案。 二、讲策略，提高文字的有效性 本人属于废话较多、逻辑性较差的一类。曾经自以为傲的写了一 份长达五页纸的上诉状，交到带教老师处等来的不是赞许，而是一 通批评，最后那个长篇上诉状被删减到了两页纸。当我看到本书第 156 页的那句“一个好的答辩策略和一份精炼而有力的答辩词，往 往能够使法官在案件审理的最初阶段就产生倾向性的观点”，深有感 触。源于经验的匮乏、性格的使然，现阶段我仍未达到能够所撰写 的每份法律文书均“要点提炼得当、有策略、文字精炼有力”的要 求，但读完本书后，然我在法律文书的撰写这方面有了一个更好的 思路。相信假以时日，经过不断地锻炼和自我有意识的培养，日后 法律文书这块我定会有较大的提升。 三、重证据收集和运用 本书的第四章《证据的收集和运用》可谓是本书的重点章节，篇 幅占了本书的近五分之一。从证据的分类、证据适用的原则、证明 责任、证据的收集、收集的途径、证据保全、质证、认证等多角度 全方位地讲解了证据的收集和运用，理论与实务想结合，让我全面 地学习和了解了证据的收集和运用。正如书中所说。某种意义上看， 民事案件的胜败完全取决于证据是否充分、举证是否得当。举证、 质证以及证据提交的时限和程序都主宰着整个庭审的开展。能够恰 当的收集证据、充分挖掘和利用每个证据的功能，应当是一个优秀 的律师应当具备的技能。 就本书的建议，本人着实觉得有吹毛求疵之嫌。本书作为年轻律 师的读物，无论是内容还是编写体例都无可挑剔。当然本书也同样 有一些可以改进的地方，书中有一些错别字，需要进一步校对，比 如第 139 页“本章小结”第三行，“举证、质证……都主宰者整个庭 审的开展。”应该是“主宰着”（不过错别字应该是每本书籍都存在 的）。除此之外还有以下几点建议：一是，本书九大章节应该是由不 同的作者撰写，按照诉讼流程而不是民诉法的条文顺序编写，难免 会存在部分内容重合，对某些法律术语重复解释的现象；二是，注 重实务是本书的一大亮点和特点，正是因为追求务实，导致了理论 的缺失，本书适合有法律基础的年轻律师阅读，不适合作为民事诉 讼法的入门教材；三是，本书对于发生诉讼过程中的“潜规则”还 未充分展示给读者，比如“诉前财产保全”部分，本书主要从适用 条件、法院执行等论述。但是本人上个月第一次做过诉讼保全才知 道，一些法院不接受担保公司保函，不同法院可能接受不同公司的 保函，一般市区法院包括中院的保函费率是千分之三而金山和青浦 法院因为执行法院比较难“搞”保函费率一般要百分之一，甚至有 些法院为了照顾当地国资担保公司，不接受其他区的担保公司出的 保函等等。也许这些规则难登大雅之堂，但确实对实习律师来说非 常实用。 当然，上述所谓的不足真的瑕不掩瑜，吹毛求疵了。读本书有如 和谭老师进行时空对话，如沐春风、收获良多。