- 5
- 0
- 约2.16千字
- 约 19页
- 2020-03-11 发布于广东
- 举报
集体选择理论 * 《集体行动的逻辑》 两种集体利益: ---相容性的(inclusive),做蛋糕 ---排他性的(exclusive),分蛋糕 相容性利益集团: ---搭便车 ---选择性激励(selective incentive) 结论 ---小集团比大集团更容易组织起集体行动 ---具有选择性激励机制的集团更容易组织起集体行动 * 《国家兴衰探源》 推论一:不存在这样的国家,其中所有具有共同利益的人群都可能组成平等的集团并通过全面协商而获得最优的结果。 推论二:凡边界不变的稳定社会中,随着时间的推移,将出现越来越多的集团和组织。 推论三:小型集团的成员具有较强的组织集体行动的能力,而这种优势随着社会稳定时间延长而递减。 推论四:总的说来,社会中的特殊利益组织或集团会降低社会效率和总收入,并使政治生活中的分歧加剧。 * 《国家兴衰探源》 推论五:广泛性组织一般都倾向于促使其所在的社会更加繁荣昌盛,并力图在为其成那社会损失员增加收入份额的同时,尽可能的减轻其额外负担,从而只有当国民收入再分配中所产生的利益与由此引起的全社会损失相比较大时,才支持这种再分配行动。 推论六:分利集团进行决策较其中的个人与企业决策迟缓,从而使议事即协商日程拥挤;其决策多半倾向于固定价格而不固定数量。 推论七:分利集团使全社会采用新技术延缓以及在生产情况
原创力文档

文档评论(0)