集团管控类型及方案选择.docVIP

2 2 集团管控类型及方案选择 集团管控模式分类 所谓管控模式是指集团对下属企业基于集分权程度不同而形成的管控策略，目前公认的管控模式根据集团总部集分权程度的不同分为三种，分别是战略控制型、财务控制型和运营控制型。 类型 特点 要素 战略控制型 母公司作为战略决策和投资决策中心 集团在资产上进行控制（股权） 集团公司总体战略控制和协同效应的培育为目标 子公司的战略发展规划、企业资产运用、全面预算划拨、企业绩效管理、统一技术开发 通过战略规划和业务计划体系进行管理 审核、批准分子公司的经营计划并通过会议、报告形式进行监控。 财务控制型 母公司主要是作为投资决策中心 母公司只负责集团的财务和资产运营、集团的财务规划、投资决策和实施监控，以及对外部企业的收购、兼并工作 以追求资本价值最大化为目标 下属企业每年会给定有各自的财务目标，母公司关注子公司的盈利情况和自身投资的回报、资金的收益（具体财务指标） 管理方式以财务指标考核、控制为主 对子公司的经营计划和执行过程不过多关注，实现财务目标为终极目的。 运营控制型 总部作为经营决策中心和生产指标管理中心 下属企业业务的相关性要很高 以对企业资源的集中控制和管理，追求企业经营活动的统一和优化为目标 对下属企业同类管理领域的组织协调和集中化处理。例如在财务、营销、研发、市场等方面 为了保证战略的实施和目标的达成，集团的各种职能管理非常深入 直接管理分子公司的生产经营活动(或具体业务)各种职能管理非常深入 这三种模式各具特点：运营控制型和财务控制型是集权和分权的两个极端，战略管控型则处于中间状态。有的企业集团从自己的实际情况出发，为了便于管控，将处于中间状态的战略管控型进一步细划为“战略实施型”和“战略指导型”，前者偏重于集权而后者偏重于分权。 三、集团管控模式选择 影响集团管控模式选择的因素虽然非常多，包括公司战略、行业特点、企业规模与发展阶段、业务风险、集团所处的不同发展阶段等等，甚至包括经营者的风格，这些因素之间还相互渗透、相互影响。但是，总的来说，最重要的和最关键的影响因素可以归结为战略重要度、业务主导度、管理成熟度。 指标 衡量标准 计分规则 战略重要度 从短期出发，目前的销售收入和利润占集团总额的比例 5-非常重要 4-比较重要 3-一般 2-不太重要 1-不重要 从长期出发，是否是集团未来要发展的核心业务 业务主导度 所持股份额大小，或者是否控股 5-主导度高 4-主导度较高 3-一般 2-主导度较低 1-主导度低 所约定的经营参与程度和对经营成果的支配程度 管理成熟度 管理团队是否成熟，部门是否健全，人员配置是否充实 5-不成熟 4-不太成熟 3-一般 2-比较成熟 1-非常成熟 公司制度是否完整，流程是否通畅，企业文化是否成型 　　考虑到上述三个因素的权重各不相同，采用下表进行打分评价 　　最后加权得分在1-5之间，其中1.0-1.8分选择财务型管控，1.9-2.6为战略财务型管控，2.7-3.4为战略型管控，3.5-4.2为战略运营型管控，4.3-5.0为运营型管控。 圣丰集团下属企业管控模式评定表 企业名称 战略重要度（60%） 业务主导度（20%） 管理成熟度（20%） 综合得分 管理形式确认 ******** 5 5 1 4.2 战略运营型管控 ******** 5 5 2 4.4 运营型管控 ******** 4 5 5 4.4 战略型管控 ******** 2 2 2 2 战略财务型管控 ******** 2 2 2 2 战略财务型管控 ******** 5 5 2 4.4 运营型管控 ******** 5 5 2 4.4 运营型管控 ******** 5 5 2 4.4 运营型管控 ******** 5 5 2 4.4 运营型管控 四、公司集团化管理面临的问题 (1)集团与子公司权责划分问题 企业集团要重点处理的是成员企业之间的权责关系，有时甚至是不同董事会之间的关系，而单体企业要重点处理的是内部各个部门之间的权责关系，两者的性质是完全不同的。集团对成员企业既要做到有效控制，又要保证其独立自主经营、发挥其主动性和积极性，这是需要慎重对待的一个主要矛盾。 (2)集团与成员企业管理平台标准化问题 　　集团内部的成员企业可能有大有小，可能处于不同的业务领域或不同的发展阶段。但是，为了保证集团统一的风格与形象，必须有统一的价值观和理念行为规范，还有部分基础管理制度、流程要统一化、标准化。如何在管理的个性化与标准化之间找到平衡，如何找到最适合本企业的管理体系，是在创立集团之后必须妥善处理的另一个难题。 (3)集团财务一体化运作问题 　　大部分集团主要的控制手段是“财务审批”和“人员任免”。其中“财务审批”手段能实现内部资源的统一调剂、充分共享，是企业集团化运作的