第9章泛欧洲生态网络设计.pptVIP

第九章　泛欧洲生态网络的设计——在国家层面的尝试;9.1引言;创新之处 1、地理范围广——涉及整个欧洲联合国家经济委员会地区； 2、景观维度多样化——包括泛欧洲生物和景观多样性战略的行动主题4；;本章的主要目的是以爱沙尼亚的1km2栅格数据为基础，尝试进行国家层面的泛欧洲生态网络设计。另一个目的是对适宜性地图与生态网络地图之间相似性进行比较。;9.2生态网络地图作为生物栖息地地图的价值;生物栖息地分布图是绘制生态网络图的主要数据来源之一。一张生态网络图应该包括三个主要层次： 1、一般的地形特征，如海岸线、水系、主要的道路及定位生态网络的地点名称； 2、适当的生态网络土地单元层次； 3、作为自然保护和土地规划决策的生态网络。;图9.1;传统的生态网络组成部分（核心区域、廊道、缓冲带、恢复地区）都属于第三层。 第二层可作为第三层编制工具，而第一和第三层的编制并不成问题。;9.3栖息地：泛欧洲生态网络项目的关键; 2、实际上，制作泛欧洲生态网络的栖息地地图是对地表数据的一次修正。欧洲西部和中部的大部分地区都在环境信息综合分类地表数据库所覆盖的范围之内。此数据库是主要的数据源。对其他地区，则以应用泛欧洲地表监测项目中的数据为主。土壤数据、评估值和生物地理区域都可以用于划分栖息地类别。此外，美国地质调查局全球30弧秒高程数据库数字评价模型和作为评价数据的主要来源。 数据的可靠性、数据来源的层次以及不同的归纳方法都对绘制泛欧洲生态网路栖息地地图是非常重要的。;9.4栖息地分类;2、适合某些野生生物生存的人造栖息地类，包括人造生境，例如果园、种植园、农田，只适合少数的物种生存——大多数为害虫。这些地区的生物能量一般都很高，建有公园的郊区和种有绿色植物的城区都有利于维持生物多样性。冬天，人们在郊区饲养鸟类，这有利于多种鸟类物种的生存。该群体包括的泛欧洲生态网络栖息地类型：郊区、农田、种植园和复合耕种区。;3、半自然主导型栖息地，是由人类活动产生的、或者是在人类的某种影响下保持稳定状态的地方。此群体包括的泛欧洲生态网络栖息地类型有：树木茂盛的农业用地、灌木丛、地中海灌木丛。 4、自然主导型栖息地，在没有人类影响的情况下可以保持相对稳定状态。它包括的泛欧洲生态网络栖息地类型有：草原、湿草地、高山草甸、泥炭区的 阔叶林和混合林等。 ;5、当泛欧洲生态网络栖息地中包括了大量的欧盟国家重点动物栖息地的时候，这些栖息地就属于重点自然群体。表9.1给出了这些栖息地的例子。;表9.1;6、水生栖息地是一个独立的种类，因为它们的生存环境和物种构成大部分都不同于陆地栖息地，而且绘制泛欧洲生态网络地图的方法也不同。它包括的泛欧洲生态网络栖息地类型有：内陆水体、沿海地区和河口。;9.5爱沙尼亚以平方公里为单位的生态网络评价地图;Arcview软件可以对这些地区进行覆盖面积的操作和测量。MicroStation95可以测量出每平方公里的线性特征和等高线密度。所有数据都会被储存在一个1km2的坐标方格中，即爱沙尼亚平方公里。爱沙尼亚平方公里数据包含了每平方公里不同地理参数的数据，每一平方公里都覆盖了爱沙尼亚部分地区。每个数据库方块的中点就是爱沙尼亚1:10000地图中的坐标轴原点。;图9.2;爱沙尼亚向量格式的环境信息综合分类土地覆盖地图包括35种土地类型和35769个多边形。35个类别中，有6个是附加类别，不属于环境信息综合分类中的标准类别。这种类别的土地数量太多，不适合用来绘制栖息地地图。为了绘制泛欧洲生态网络栖息地地图，我们对爱沙尼亚环境信息综合分类中土地覆盖地图做了如下修正：;1、将大多数人造地区规划到建筑物类别中； 2、把不连续的城市建筑、城市绿地、运动和休闲场所规划到郊区类别，减少郊区和农业用地的种类； 3、对牧场、天然草原、荒地进行二次分类，从而衍生出湿草地、石灰质草原和北极圈近海牧场等。 4、泥炭区和煤矿区上林地各自成为单独的种类； 5、内陆水体和河道合并为一类：内陆水体； 6、沙丘地分为近海沙丘地和内陆沙丘地；;PEEN数值和泛欧洲生态网络适宜性 对生态网络来说，每平方公里土地都有一定的适宜性（PS）。这种适宜性主要取决于该土地的栖息地结构，同时，也受到与迁移路径有关的土地的位置、管理和法律地位的影响。在本章中，这些因素对PS影响的方向和力度称为PEEN数值。影响PEEN数值的因素很难直接测量出来。目前，唯一的方法就是通过衡量环境因素、物种变化和人为影响对PEEN数值进行评估。PEEN数值都是非负实数。（表9.2~表9.4）;环境或社会因素的影响决定了某一平方公里土地的局部适宜性。此适宜性也是几种因素共同影响的结果。因此，某平方公里土地的综合适宜性是局部适宜性数值的组合值。每组栖息地的PEE