内生经济增长理论综述.docxVIP

由于储蓄率、人口增长率、技术进步是由人们的行为决定的，也是可以通过政 策等加以影响的，在不同的经济中期水平很不相同。因此，当新古典模型不能 很好地解释增长时，我们自然会想将储蓄率、人口增长率和技术进步等重要参 数作为内生变量来考虑。从而可以由模型的内部来决定经济的长期增长率，这 些模型被称为内生经济增长模型。 内生经济增长模型-理论概述 内生增长理论的主要任务之一是揭示经济增长率差异的原因和解释持续经济增 长的可能。尽管新古典经济增长理论为说明经济的持续增长导入了外生的技术 进步和人口增长率，但外生的技术进步率和人口增长率并没有能够从理论上说 明持续经济增长的问题。 内生增长理论是基于 新 古 典 经 济 增 长 模 型发展起来的，从某种意义上说，内生 经济增长理论的突破在于放松了新古典增长理论的假设并把相关的变量内生化。 内生经济增长模型-理论内容  内生增长理论的内容 1、储蓄率内生 早期的 新 古 典 增 长 模 型假设储蓄率是外生的，Cass(1965 年)和 Koopmans(1965 年)把 Ramsey 的消费者最优化分析引入到新古典增长理论中，因而提供了对储 蓄率的一种内生决定：储蓄率取决于居民的消费选择或者说对现期消费和远期 消费（储蓄）的偏好。 内生储蓄率意味着资本积累速度和资本供给的内生决定，从而决定经济增长的 一个投入要素（资本）从数量上得以在模型内加以说明。然而，Ramsey-Cass- Koopmans 模型对储蓄的内生性的技术处理并没有消除模型本身长期人均增长率 内生经济增长模型对外生技术进步的依赖。Ramsey 模型暗示长期增长率被钉住 在外生的技术进步率值 x 上。一个更高的储蓄意愿或技术水平的增进在长期中 体现为更高的资本或更有效的工人产出水平，但却不会引起人均增长率的变化。 2、劳动供给内生 新古典的另一个关键外生变量是人口增长率。更高的人口增长率降低了每个工 人的资本和产出的稳态水平，因而趋于减少对于一个给定的人均产出初始水平 而言的人均增长率。然而标准模型没有考虑人均收入及工资率对人口增长的影 响——被 Malthus 所强调的那种影响——也没有把在养育过程中所使用的资源 考虑在内。 内生增长理论的一条研究路线通过把迁移、生育选择和劳动/闲暇选择分析整合 进新古典模型中来使人口增长内生化。首先，考虑针对经济机会的移入 （immigration）和移出(emigration)。对于给定的出生率和死亡率而言，这一 过程改变了人口及劳动力；其次，引入有关出生率的选择。这是容许人口和劳 动力的内生决定的另一条渠道；最后，另一条与在一个增长框架中劳动供给的 内生性有关的研究思路则涉及迁移及劳动/闲暇的选择——劳动力与人口不再相 等。 Becker,Murphy and Tamura（1990 年）， Ehrlich and Lui(1991 年)， Rosenzweig(1990 年)讨论了劳动供给、 人 力 资 本投资对经济增长的影响。 3、内生技术进步 把技术变迁理论包括进新古典框架中是困难的，因为这样做的话标准的竞争性 假设就不可能得到维持。技术进步涉及新观念的创造，而这是部分非竞争性的， 具有公共品的特征。对于一种给定的技术，换言之，在给定有关如何生产的知 识水平的情况下，假定在标准的竞争性生产要素如劳动、资本和土地中 规 模 报 酬 不 变是合理的，则以相同数量的劳动、资本和土地来复制一个企业从而得到 二倍的产出是可能的。但是，如果生产要素中包括非竞争性的观念，那么规模 报酬则趋于递增。而这些递增报酬与完全竞争相冲突。特别的，非竞争性的旧 观念的报酬与其当前的边际生产成本（等于零）相一致，这将不能为体现于新 观念创造之中的研究努力提供适当的奖励。 经济的长期增长必然离不开收益递增，新古典增长理论之所以不能很好地解释 经济的持续增长，在于 新 古 典 经 济 增 长 模 型的稳定均衡是以 收 益 递 减 规 律为基 本前提的。内生增长理论在理论上的主要突破在于把技术进步引入到模型中来， 其消除 新 古 典 增 长 模 型中报酬递减的途径有三种： 1、要素报酬不变： 内生经济增长模型考虑把物质和 人 力 资 本都包括在内的广义的资本概念（AK 模 型） 选择什么样的生产函数是研究经济增长的关键。新古典增长理论假设总量生产 函数具有规模收益不变的性质。内生增长理论的关键性质是资本报酬不再递减， 其对 新 古 典 增 长 模 型的关键修正在于将技术因子 A 看成是经济的内生变量。在 新古典增长理论的框架中，因为资本的边际生产力递减规律决定了资本的净增 长上限必然为零，