辐射对人体影响和防护.ppt

随机性效应概率系数的变化ICRP26与ICRP60出版物给出的辐射危险度（10-2/Sv） ICRP26 ICRP60 癌症死亡 1.25 受照人群 致死癌 非致死癌 严重遗传效应 总计 遗传效应 0.8 成年工人 4.0 0.8 0.8 5.6 总计 2.05 全人口 5.0 1.0 1.3 7.3 第四节 辐射防护的基本原则和标准 六、辐射防护标准的变革 这里主要讨论各个标准的剂量值上的变革，至于各物理量的定义、单位；名词、术语；各种参数等在有关章节中介绍。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 1. 国际辐射防护剂量限值的沿变比较 年 份 组 织 名 称 限 值 1925年前 红斑剂量 约600伦（局部） 1925年 ICR提议 耐受剂量 0.2伦/天 1934年 IXRP正式提出 耐受剂量 0.2伦/天（或1伦/周） 1950年 ICRP会议 容许剂量 0.3伦/周 1956年 ICRP会议 最大容许剂量 0.1伦/周 1958年 ICRP1号出版物 最大容许剂量 0.1伦/周，公众为1/10 1966年 ICRP9号出版物 最大容许剂量 全身均匀照射最大容许剂量当量率为5雷姆/年 1977年 ICRP26号出版物 剂量限量体系 有效剂量限值50mSv/a 1990年 ICRP60号出版物 辐射防护体系 有效剂量限值20mSv/a 第四节 辐射防护的基本原则和标准 辐射防护需要关心两种类型的效应： 第一种是辐射的确定性效应。包括主要因细胞丢失导致的组织或器官的功能丧失（如：红斑、坏死），这些效应由大剂量照射引起，并且对它们来说存在有阈剂量，其效应的严重程度随剂量大小而异。 第二种是在照后很久才显现出来的各种随机性效应，包括癌症危险的增加以及由动物实验研究结果所推论的遗传疾患的增加。这些随机性效应看来没有阈剂量存在，并且可能于小辐射剂量照射（1Gy的很小一部分）之后发生，而且其发生几率与受照剂量的大小有关。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 ICRP认为，根据目前现有的科学证据，对随机性效应采取线性无阈的剂量—响应关系是最合适的假定。但必须要明白，这个假定的得出虽然与目前的科学资料有关，但它必竟不是一个纯技术性假定，它主要还是一个管理性假定。它目前虽然受到不少挑战，但是在辐射防护关心的低剂量水平下，也不可能对直接的流行性病学观察资料进行认证或否定，因此也不可能根据流行性病学调查资料来对它作出认可或否定的结论。进一步的发展必须依赖于致癌机制的研究，特别是分子生物学的进展。 对随机性效应线性无阈（LNT）的假定 第四节 辐射防护的基本原则和标准 (a) 可以对人体器官或组织内的剂量在器官 或组织内进行平均； (b) 对不同时间接受的剂量可以相加； (c) 对来自一个源的剂量可以认为与来自其它源的剂量无关。 简单的线性无阈假定还可以在实际工作中发挥重要的作用： 第四节 辐射防护的基本原则和标准 在上述对随机性效应采取线性无阈的剂量—响应的假定下，实际上表明在任何防护水平下都必须接受某种有限的危险，不存在零危险的方案。这就形成了ICRP目前的防护体系的基础，也即所谓三个基本结构或三大原则。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 对于一项实践，只有在考虑了社会、经济和其他有关因素之后，其对受照个人或社会所带来的利益足以弥补其可能引起的辐射危害时，该项实践才是正当的 利益和代价分布不均； 所有可能的方案中选最佳方案； 可行性分析是一条重要的基本原则。 三、辐射防护基本原则（辐射防护体系） 1． 辐射实践的正当化 实践的利益付出的代价 利益：社会的总利益 代价：社会的总代价（经济、健康、环境、心理等） 第四节 辐射防护的基本原则和标准 在下列实践中，通过添加放射性物质或通过活化从而使有关日用商品或产品中的放射性活度增加都是不正当的： a）涉及食品、饮料、化妆品或其他任何供人食入、吸入、经皮肤摄入或皮肤敷贴的商品或产品的实践； b）涉及辐射或放射性物质在日用商品或产品（例如玩具等）中无意义的应用的实践。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 2.剂量限制和潜在照射危险限制剂量约束和潜在照射危险约束 （1）应对个人受到的正常照射加以限制，以保证由来自各项获准实践的综合照射所致的个人总有效剂量和有关器官或组织的总当量剂量不超过标准中规定的相应剂量限值。 （2）应对个人所受到的潜在照射危险加以限制，使来自各项获准实践的所有潜在照射所致的个人危险与正常照射剂量限值所相应的健康危险处于同一数量级水平。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 （3）对于一项实践中的任一特定的源，其剂量约束和潜在照射危险约