专升本论文《浅谈监护规章制度》.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈监护制度 PAGE PAGE 1 ____届 甘肃广播电视大学“人才培养模式改革和开放教育试点” 法学本科专业 毕业论文 论文题目: 浅谈监护制度 学生姓名: 学号: 电大分校: XX分校 工作站(教学点): XX工作站 学生所在单位: XX镇人民政府 论文指导教师: X X X 甘肃电大开放教育_______届____法学___专业(本科) 毕业论文成绩评定表 分校: 工作站: 班级代号:__ 学生姓名: 学号: 指导教师评语及评分 签字(盖章) 年 月 日 答辩小组评价意见及评分 答辩主持人签字(盖章) 时 间 答辩小组成员签字(盖章) 年 月 日 分校集中实践环节指导小组意见 签字(盖章) 年 月 日 省电大集中实践环节指导委员会审核意见 签字(盖章) 年 月 日 说明:1. 答辩小组应填写评价意见,小组成员均应签名并盖章。答辩小组不应少于3人。 2. 此表附于封面之后。 3. 此表由分校、工作站自行复制。 摘 要 监护是民法理论和实务中的一项重要的法律制度。所谓监护,是指民法上所规定的对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督、保护的一项制度。其功能是为了保护无行为能力人和限制行为能力人的合法权益,从而维护社会秩序的稳定。监护制度是一项重要的民事法律制度,是婚姻家庭法的重要内容 。而我国仅在《民法通则》作了简单概括的规定,其所暴露出的不足和缺陷是众学者批驳的对象,特别是对其类似于英美法不划分亲权和监护的“大监护” 制度。笔者试图就监护制度作粗浅探讨,以期利于我国监护立法的完善。 关键词:监护 亲权 性质 种类 民法通则 目 录 TOC \o 1-3 \h \u 23596 引 言 1 29092 一、监护制度的性质定位 1 29015 (一)、监护的性质定义 1 30047 (二)、监护的权利与义务的理解 2 21905 二、监护与亲权的分立 2 20233 (一)、监护制度在我国实行情况 2 14243 (二)、亲权与监护两种制度的不同 3 21821 (三)、亲权与监护间的相互关系 3 13034 1、亲权与监护已经不在独立 3 101 2、亲权与监护两种不同制度应在适时改变 4 1692 3、亲权与监护制度应该融合统一 4 369 三、监护人的种类 5 7223 (一)、监护人种类划分 5 20230 (二)、任选监护的立法 5 32353 (三)、我国的任选监护人 5 25960 四、对于完善监护制度的探讨 6 11198 (一)、监护的种类是监护制度的重要的内容 6 5738 (二)、明确规定监护的内容 6 19851 (三)、明确规定监护人资格 7 29224 参考文献 8 引 言 亲权发展至今,已失去了以往父权对子女绝对支配的含义,而成为父母对未成年子女的养育、管教和保护的权利义务制度。现代的亲权制度在加强了对子女利益保护的同时,实现了父母共同行使权利。亲子关系不仅表现为亲子之间私法上的关系,同时也体现了国家所应保护的公法上的关系,所以,如果父母对子女不尽(或不能尽)其亲权人的义务或滥用其权利时,国家应依请求予以干涉。我国采用英美法系的大监护概念,未设立亲权制度,不利于保障未成年人的合法权益。 一、监护制度的性质定位 (一)、监护的性质定义 监护在性质上是一种权利,,而这种权利是以义务作为前提和中心的。我国理论界中相当数量的学者将监护的性质确定为义务或者职责,存在许多不妥之处。比如,瑞士民法典416条就明确规定了监护人有请求报酬的权利。首先,从各国监护制度的规定来看,监护人除了负有监督保护的义务外,还享有诸如获取报酬的请求权以及法定理由下的辞职权等权益。德国民法中规定,监护人履行监护以无偿为原则,但是存在例外,即“如果法院任命监护人时确定监护人系职业性行使监护职责,”那么“监护法院应当准许给予监护人或者监护监督人报酬。” 台湾民法第1104条中规定:“监护人得请求报酬,其

文档评论(0)

美丽花 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档