毕业论文指导教师评语.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.99千字
  • 约 4页
  • 2020-03-28 发布于江西
  • 举报
毕业论文指导教师评语 优: 论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高 的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。 该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识, 全面分析考试系统问题,综合运用知识能力强。 文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一 定的个人见解。 文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。 语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其 时 效 性较强;没有抄袭现象。 良: 论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。选题具有学术研 究(参考)价值(实践指导意义)。 该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系 统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。 文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚, 但缺乏个人见解。 文题相符,论点突出,论述紧扣主题。 语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭 现象。 中: 论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。选题具有学 术研究(参考)价值(实践指导意义)。 该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知 识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。 文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性, 但缺乏个人见解。 文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。 语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现 象。 及格: 论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。论文选题 一般。 该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知 识,全面分析考试系统问题的能力较差强。 文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性 较差,没有个人见解。 文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。 语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。 1 指导教师需认真审阅学生的毕业设计(论文),写出指导教师意见和预评成绩。具体操作时, 一般围绕下述顺序阐述指导教师的意见,即: 1.学术水平评价:该文选题有什么理论意义和现实意义(或有什么理论价值和应用价 值),设计(论文)内容在那些方面富有创新性,有独立的新见解?是否达到综合训练的目 的?这一层评语应写得明确、具体,不能抽象的肯定,要把设计(论文)中的新意高度概 括出来,必要时,须引用设计(论文)中体现新意的“句子”,点出设计(论文)的“新” 新在哪里,哪怕有一点新见解也是值得肯定的。一点新意也没有,那么该文没有学术水平, 只不过重复前人或剽窃前人的观点罢了。所以这一层评价是整个评语的核心内容。(30 分) .论证能力方面的评价:能否熟练地掌握和运用基础理论、专业知识?观点是否正确? 材料(论据)是否充分、齐全、可靠?研究方法是否恰当?是否加强了定性与定量分析 (特别是经济与管理类学科的设计(论文))?论述是否缜密?是否具备科研写作的初步能 力?这一层评价也是评语的十分重要的内容。(30 分) .撰写质量(写作水平)的评价:结构是否严谨?逻辑性强不强?内容是否翔实、深 刻?文字表达是否准确、流畅?语言是否生动?标点符号、图表、数理公式、设计(论文) 编写格式是否符合规范?(30 分) .其他优缺点:是否出色地完成了规定的工作量(包括阅读文献数量,开题报告撰写 质量,设计(论文)主体部分的字数)?学习态度是否认真(包括是否认真对待设计(论 文)写作工作,是否遵守组织纪律,是否按时完成设计(论文)写作工作等)?(10 分) 2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档