- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析结果无价值论和行为无价值论
摘 要 : 围 绕 着 违 法 性 的 本 质 , 存 在 着 行 为 无 价 值 与 结 果 无 价 值 的 争 论 , 而 且 逐 渐 成 为 了 违法论的主题。
关 键 词 : 结果无 价 值 行 为 无 价 值 二 元 论
结 果 无 价 值 论 , 是以法 益 侵 害 说 即 认 为 违 法 性 的 本 质 在 于 对 法 益 的 侵 害 或 者 威 胁 的 观 念 为 基 础 , 以“结 果 ” 为 中 心 , 考虑违 法 性 问 题 的 理 论 。 这 种 见 解 的 思 考 方 式 是 :首先 考 虑 行 为 对 被 害 人 造 成 了 什 么 样 的 危 害 结 果 , 然 后 由 此 出 发 , 追溯 该 结 果 是 由 谁 的 、 什 么 样 的 行 为 所 引 起 的 , 由此 来 判 断 行 为 是 否 具 有 社 会 危 害 性 。 就 好 像 是 将 一 部 记 录 片 倒 过 来 看 , 从结 尾 来 回 忆 所 发 生 的 事 件 的 全 过 程 。 所 谓 “无价值 ”,就 是 “ 从 刑 法 的 立 场 来 看 , 没 有 价 值 ”,“违反 刑 法 所 意 图 保 护 的 价 值 ”。所谓 结 果 无 价 值 论 , 就是说 “ 该 行 为 引 起 了 结 果 ( 侵 害 法 益),所以,被评价为没有价值”。它是从被害人 的角度来分析行为的违法性的见解。
相 反 地 , 行 为 无 价 值 论 , 是以 规 范 违 反 说 即 认 为 违 法 性 的 本 质 在 于 违 反 法 秩 序 的 观 念 为 基 础 , 以“行 为 ” 为 中 心 , 考虑 违 法 性 问 题 的 见 解 。 这 种 见 解 的 思 考 方 式 是 : 首先考虑 行 为 人 出 于 什 么 样 的 意 图 、 实 施 了 什 么 样 的 行 为 ,然后 再 考 虑 该 行 为 引 起 了 什 么 样 的 结 果 , 也就 是 按 照 时 间 的 发 展 顺 序 来 考 察 行 为 的 进 程 。 仍 以 上 述 看 记 录 片 的 情 形 打 比 方 的 话 , 就是按照 片 子 的 正 常 顺 序 , 从头开始 观 看 事 件 发 生 、 发 展 以 及 最 终 结 果 的 全 过 程 。 因 此 , 行 为 无 价 值 , 就是 “ 因 为 该 行 为 违 反 了 社 会 一 般 人 的 观 念 即 伦 理 规 范 , 因 而 被 评 价 为 无 价 值 ”,即 它 是 从 加 害 人 即 行 为 人 ( 而 不 是 被 害 人 ) 的 角 度 来 分 析 行 为 的 违 法 性 的 见 解 。
但 是 , 完全 抛 开 结 果 无 价 值 不 管 的 行 为 无 价 值 论 , 和认 为 行 为 是 行 为 人 的 主 观 恶 性 的 外 在 表 现 , 只要有体 现 行 为 人 主 观 恶 性 的 危 害 行 为 , 就能 考 虑 行 为 人 的 行 为 是 否 构 成 犯 罪 的 主 观 主 义 刑 法 并 无 二 致 , 而且 , 就 刑 法 中 所 规 定 的 、 因 为 造 成 了 某 种 具 体 结 果 , 所以构 成 犯 罪 的 结 果 犯 而 言 , 行 为 无 价 值 的 考 虑 ,显然 是 不 妥 当 的 , 有违反 罪 刑 法 定 原 则 之 嫌 , 因此 , 不 论 是 在 德 国 还 是 在 日 本 ,纯粹 的 行 为 无 价 值 论 极 为 罕 见 ,取而 代 之 的 , 主 要 是 以 结 果 无 价 值 为 基 础 , 同时也考 虑 行 为 无 价 值 的 所 谓 “二 元 论 ”。按照 这 种 观 点 ,刑法 上 的 实 质 违 法 性 , 是 违 反 社 会 伦 理 规 范 的 法 益 侵 害 或 者 危 险 。
“ 一 元 论 ” 和 “ 二 元 论 ” 的 对 立 , 具体而 言 ,集 中 体 现 在 以 下 几 点 上 : 一 是 在 违 法 性 的 判 断 对 象 上 , 是不是 要 考 虑 行 为 人 的 主 观 因 素 ? 二是 在 违 法 性 的 判 断 标 准 上 , 是以科学 的 一 般 人 为 标 准 还 是 以 社 会 一 般 人 为 标 准 ? 三 是 在 违 法 性 的 判 断 时 间 上 , 是坚持 事 前 判 断 还 是 在 事 后 判 断 ?
首 先 , 在 违 法 性 的 判 断 对 象 上 ,“二元论 ” 认 为 , 行为只有 和 行 为 人 的 主 观 意 思 联 系 起 来 考 虑 ,才具 有 作 为 人 的 行 为 的 意 义 , 因此 , 在对行 为 进 行 违 法 评 价 的 时 候 , 应
文档评论(0)