第一章需求、供给和均衡价格西方经济学理论.pptVIP

向消费者征税 征税前状况 征税后状况 比较分析 二、税收效应分析 不同的需求弹性分析 征税前状况 征税后状况 比较分析 二、税收效应分析 需求富有弹性的情况 薄利多销 需求缺乏弹性的情况 菜贱伤农 三、弹性和收入 需求弹性和销售收入 收益TR = P * Q ＝价格×销售量 讨论： 对于给定的需求曲线，厂商能决定什么？ 商品价格，还是商品数量？ 价格从3元降到２元，需求量从８个单位增加到10个单位，这时卖者的总收益怎样？ 减少 （1）总收益(Total revenue） （2）需求富有弹性 E 1 【需求量变动的比率大于价格变动的比率】 例：电视机Ed=2，P1=500元/台，Q1=100台 ， 如价格下调10%？试分析以下收益状况。 如价格下调10%，则数量增加20%， P2=500 –500*10%=450元/台， Q2=100+100*20%=120台 TR2=P2×Q2=450×120=54000元 TR1=50000 TR2 –TR1=54000 –50000=4000元 TR2 TR1，表明价格下跌，总收益增加。 如价格上调10%，数量则减少20%。 P3=500 +500×10%=550元/台， Q3=100 -100×20%=80台 如果价格上调10%？ TR3TR1，表明价格上调，总收益减少。 TR3=P3×Q3=550×80=44000元 TR3 –TR1=44000 –50000= -6000元 已知：电视机Ed=2，P1=500元/台，Q1=100台 。 “薄利多销”：富有需求弹性商品，E 1 需求量变动的比率大于价格变动的比率。 价格下调,总收益增加,对生产者有利; 价格上调,总收益减少,对生产者不利。 需求的价格弹性大于1， 卖者适当降低价格能增加总收益。 降价能增加总收益的是： 化妆品√；面粉×；药品× （3）需求缺乏弹性 E 1 【需求量变动的比率小于价格变动的比率】 例：面粉Ed=0.5，P1=0.2元/斤，Q1=100斤 。 如价格下调10%，总收益怎样？ 如价格下调10%，数量则增加5%， P2= 0.2 –0.2×10%=0.18元/斤， Q2=100+100×5%=105斤 TR1=P1×Q1=0.2×100=20元 TR2=P2×Q2=0.18×105=18.9元 TR2 –TR1=18.9–20= -1.1元 TR2 TR1，表明价格下跌，总收益减少。 如价格上调10%，则总收益？ 如价格上调10%，数量则减少5%， P3=0.2 +0.2*10%=0.22元/斤， Q3=100 -100*5%=95斤 TR3=P3×Q3=0.22×95=20.9元 TR3 –TR1=20.9 –20= 0.9元 TR3TR1，表明面粉价格上调，总收益增加。 已知：面粉Ed=0.5，P1=0.2元/斤，Q1=100斤 。 “谷贱伤农”：需求缺乏弹性的商品，E 1 需求量变动的比率小于价格变动的比率。 价格上调,总收益增加,对生产者有利； 价格下调,总收益减少,对生产者不利。 价格变动百分比需求量变动百分比 提高价格会增加总收益 降低价格则会减少总收益 征收消费税，会提高商品价格 需求越缺乏弹性，消费者负担比重越大，对生产者有利； 需求富有弹性，消费者负担比重小，生产者负担比重大。 为什么化妆品可以薄利多销而药品却不行？ 是不是所有的药品都不能薄利多销？为什么？ 答： （1）化妆品能薄利多销。是因为需求富有弹性，小幅度降价可使需求量有较大幅度增加，从而使总收益增加。 药品缺乏需求弹性，降价只能使总收益减少。 （2）并不是所有药品都不能薄利多销。 例如一些滋补药品，其需求富有弹性，可以薄利多销。 第一章 需求、供给和均衡价格 第六节 本章评析 一、供求分析的理论缺陷 二、均衡价格论和劳动价值论 三、供求分析和市场调节 不切实际的假设 没有真正说明均衡的实现问题 仅仅只是一种局部均衡 一、供求分析的理论缺陷 无法解释供求相等时的价格 无法解释生产力水平与均衡价格的关系 从需求角度解释价格把价值论引向效用论 从供给角度解释价格把价值论引向生产费用论 二、均衡价格论和劳动价值论 优点 有助于解释市场运行的许多现象 对分析资源配置有重要意义 缺点 可能出现低效率的市场失灵 自发调节的盲目性可能引发经济波动 自发调节的结果可能导致不公平 三、供求分析和市场调节 练习题： 1.