试论弗兰西斯.培根的哲学思想.docxVIP

试论弗兰西斯.培根的哲学思想 09级轮机工程2班 学号：2008530118 何映李 弗兰西斯.培根是一位 \o 哲学家 哲学家。他是第一个意识到科学及其方法论的历史意义以及它在人类生活中可能扮演的角色的人。他试图通过分析和确定 \o 科学 科学的一般方法和表明其应用方式，给予新科学运动以发展的动力和方向。 培根认为对 \o 自然 自然的科学理解和技术控制是相辅相成，两者都是运用科学方法的成果。弗朗西斯·培根并不是最先认识到归纳推理用途的人，也不是最先理解科学会给社会带来各种可能利益的人。但是在他以前没有人如此热情而广泛地发表这些思想。 培根的科学方法观是以实验定性和 \o 归纳 归纳为主。培根说：“因此促进科学和技术发展的新科学方法，首先要求的就是去寻找新的原理、新的操作程序和新的事实。这类原理和事实可在技术知识中找到，也可在实验科学中找到。当我们理解了这些原理和知识以后，它们就会导致技术上和科学上的新应用。” 在知识起源问题上，经验论以其对经验而不是理性的强调与唯理论形成鲜明的对照。与唯理论把理性视为知识的起源不同，经验论者认为一切知识最初都来自经验，更确切地说来源于人的感觉。 经验论的思想渊源可以追溯到中世纪的亚里士多德主义及至古希腊传统，但它作为一种成熟形态的知识类型出现却是近代的事。在近代哲学家中，弗朗西斯·培根被认为是早期经验论哲学最有影响的代表性人物。 一切知识都来源于经验是经验论的基本原理。培根认为科学知识来源于对自然事物的感觉经验，是一切知识的源泉，感觉表象是认识的起点，在他看来感觉经验愈丰富、愈精确，对一切事物进行起来即人们对外部世界活动起来，就愈容易、愈顺利。依此，培根批判了亚里士多德把原则或公理当做认识的出发点，用“各种范畴来形成世界”。 他的观点是：如果人们由感官的知觉沿着一条径直的、有规则的、谨慎的道路前行，就可达到理智的知觉，即达到真正的概念和公理。 极力倡导经验原则的培根自己并不是一个极端的经验论，他意识到了感觉经验的局限性，认为自然不能仅仅依靠感觉经验，他对感官经验的局限性有明确的认识。因为感觉的领域是偏狭的，并且带有主观性。它的有些报道是虚妄的、甚至是骗人的，因而不能达到事物的本质。他说：人的理智的最大障碍和差错在于感官的迟钝、物理和欺骗性。感觉本身仍是一种不可能和容易发生错误的东西。例如，激人发怒，人的性格特征就容易表现出来。弗兰西斯.培根最后把经验和理性结合的认识原则。? 不过，感觉的缺陷是可以弥补的。于是他把科学实验引入认识论，不仅给唯物主义的认识论增加了新的内容，而且有实践是真理标准的思想萌芽。他运用“蜘蛛、蚂蚁、蜜蜂”的著名比喻生动而深刻地概括了他对理性派和经验派的批判以及感性和理性联姻的重要原则。前者像蚂蚁，只知收集材料，后者如蜘蛛，全凭自己织网。他主张采取蜜蜂似的中间道路，既采集百花，又用自己的力量来改变和消化它们，从而酿成蜂蜜，他认为，必须将感性与理性结合起来，有学问的应该注重经验，以经验擅长的亦应注重学问所教的方法，去获得正确认识。又提出了“合法婚姻”的说法，即先收集大量材料，然后由理性进行概括，推导出一般的概念和公理。 可是，培根并没有真正完成感性与理性结合的任务，因为他对理性本质和作用的理解却是经验主义的，是存在很大缺陷的。对理性的理解没有超出经验的范围，他所理解的理性并不是运用概念进行判断和推理，而是改变和消化材料，必须经过一系列中间公理的推论，而推论的每一步都不能离开感性经验。因此，我们说培根的基本倾向仍是经验论的，并不真正懂得感性与理性的结合。 培根创立的科学归纳法具体地体现了他的经验和理性相结合的思想。在他看来，2500年来科学很少进步的原因之一就是由于缺少正确的方法。经验和理性如果没有正确的方法的指导就如同黑夜行船缺少亮光，大洋航船没有罗盘一样，文明民族与野蛮民族之间的根本区别也在于此?。为此，培根在批判经验哲学的旧逻辑的基础上?，制定了科学归纳法。??????????????????????????? 科学归纳法分为三大步骤： 第一步?收集材料。准备一部充足完善的自然和实验的历史，这是全部工作的基础。由此可以看出培根的科学归纳法以大量的实验材料为依据比较全面深刻。 第二步?运用三表法来整理材料。（1）“具有表”把具有所要考察的某种性质的一些例证列在一起。（2）“接近中的缺乏表”在这里列举出与上表中的例证情形近似可是却没有出现所要考察的某些性质的一些例证。（3）“程度表”或“比较表”在这里列举出按不同程度出现的所要考察的某些性质的一些例证。 第三步?进行真正的归纳。（1）排除法。（2）根据三表所列示的事例做一次正面的解释自然的尝试，就是通过排除之后得出正确的结论。（3）纠正解释偏差的几种帮助。 弗兰西斯.培根的科学归纳法对于现在科学研究有直接的