地方官员对县级转移支付分配的影响研究——以G省86个县为例（下）.pdf

地方官员对县级转移支付分配的影响研究 地方官员对县级转移支付分配的影响研究 地方官员对县级转移支付分配的影响研究地方官员对县级转移支付分配的影响研究 ——以——以GG省省 8686 个县为例（个县为例 （下下）） ————以以GG 省省 8686 个县为例个县为例 （（下下）） 2018年 01月 26 日 值得注意的是，一个县本身的固有属性也可能是影响其获得转移支付多寡的重要因素。为 了检验县委书记政治联系影响的稳健性，我们针对革命老区、少数民族地区和贫困地区等 三个属性对子样本进行回归，以对比政治联系的影响是否因所在县的属性不同而不同。 表 3 革命老区、少数民族地区和贫困地区的子样本回归结果 被解释变量： 解释变量 Ln(人均专项资 金) (1) (2) (3) (4) (5) (6) 非少数民 非贫困地 革命老区 非老区 少数民族 贫困地区 族 区 财政归属 0.663*** 0.952*** 1.209*** 0.815*** 0.860*** 0.806*** (0.136) (0.0746) (0.146) (0.0743) (0.0673) (0.157) #标准化系数 0.436 0.481 0.550 0.516 0.479 0.320 县委书记教育履历 0.0433 0.199*** 0.110 0.133** 0.0658 0.399*** (0.113) (0.0676) (0.157) (0.0631) (0.0659) (0.0985) #标准化系数 0.0251 0.100 0.0417 0.0840 0.0360 0.154 县委书记年龄 0.125*** 0.0810***0.0572** 0.0656***0.0601*** 0.104*** (0.0275) (0.0127) (0.0272) (0.0124) (0.0133) (0.0238) #标准化系数 0.427 0.267 0.175 0.254 0.204 0.305 县委书记任职时间 -0.0320 0.0325* 0.0970*** 0.00702 0.0316* -0.0221 (0.0281) (0.0187) (0.0364) (0.0175) (0.0170) (0.0382) #标准化系数 -0.0545 0.0453 0.124 0.0120 0.0461 -0.0295 县委书记在关键部 0.0371*** 0.0179***0.0149** 0.0206***0.0162*** 0.0190*** 门任职时间 (0.0108) (0.00398) (0.00559 (0.00378) (0.00436)(0.00532) #标准化系数 0.305 0.1420