5种药剂防治杜鹃冠网蝽效果对比研究.docxVIP

5种药剂防治杜鹃冠网蝽效果对比研究 杜鹃冠网蝽[Stephanitis pyriodes（Scott）]属半翅目（Hem-iptera）网蝽科（Tingididae）冠网蝽属（Stephanitis Staacute;l），分布于全国各地，以若虫、成虫群集在叶背面刺吸汁液，为害杜鹃（Rhododendron sp.）、紫藤（Wisteria sinensis（Sims）Sweet）、月季（Rosa chinensis Jacq.）、含笑（Michelia figo）、茉莉（Jasminum sambac（Linn.）Aiton）、蜡梅（Chimonanthus praecox（L.）Link）、山茶（Camellia japonica Linn.）等花卉[1-2]，受害叶背面出现很象似被溅污的黑色粘稠物，叶片失绿呈锈黄色或苍白斑点，导致植株提前落叶，不再形成花芽。 　　杜鹃冠网蝽在潜山县1年发生4～5代，以成虫在杂草、树皮裂缝、枯枝、落叶以及土、石缝隙中越冬。4月上中旬越冬成虫开始活动，并集中到叶背取食产卵，卵期15 d左右，若虫期15 d左右，脱皮5次变为成虫。杜鹃冠网蝽成虫期长，产卵期也长，世代重叠严重，第1～5代成虫分别在6月初、7月初、8月初、8月底和9月初[3-6]。一年当中78月危害最重，9月虫口密度最高，10月下旬后陆续越冬[1-2]。现对不同药剂防治杜鹃冠网蝽的效果进行研究，以为该虫的防治提供技术基础。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地的选择 　　近年来，潜山县园林绿化带上的杜鹃冠网蝽危害较为严重。试验地选择在潜山县梅城镇和天柱山镇。试验施药样地选择虫口密度高的绿化带，共设置了100个样地。为了保证试验数据的可靠性，每个试验样地保证不少于20株杜鹃，并且每个试验样地相对独立并保持一定的间隔，100个样地累计总面积1 249.1 m2。每个试验样地设置1～3株标准株观测防治效果，每个样地地只采取一种施药方式，试验设置5个重复。每个试验地点设立1株对照样株，不采取任何防治措施，用于校正虫口减退率。试验样地布局如表1所示。 本文由WwW. 提供， 　　1.2 试验设计 　　选择40%氧化乐果乳油、3%啶虫脒乳油、10%吡虫啉可湿性粉剂、3.2%阿维菌素乳油和25%灭幼脲Ⅲ号胶悬剂5种药剂。氧化乐果、吡虫啉为内吸性广谱、高效、低毒、低残留杀虫剂；啶虫脒、阿维菌素是具有触杀、胃毒作用杀虫剂，内吸作用较小，但具有一定的渗透作用；灭幼脲属于苯甲酰脲类昆虫几丁质合成抑制剂，主要表现为胃毒作用。施药方式均为常量喷雾，稀释剂为水。使用浓度和施药方式如表2所示。 　　1.3 试验方法与数据处理 　　选择危害较为严重的地段作为试验样地，在试验样地内选择虫口密度较大的1～2株杜鹃作为标准株，小心清点标准株上虫口数，并注意不要惊扰成虫飞走，然后用细密纱网将标准株完全罩住防止成虫、若虫迁走，下面垫上塑料薄膜，便于清点死虫数。 　　每个试验地点设1株对照样株，不采取任何防治，并按照上述方法清点树上虫口数，用来校正试验数据。 　　防治前，清点标准株和对照样株上虫口数。防治后，连续10 d每天清点1次标准株和对照样株下方塑料薄膜上的死虫数和未脱落的死虫数，计算虫口减退率，计算公式如下： 　　自然（对照样株）虫口减退率（%）=（累计死虫数/防治前活虫数）100 　　防治虫口减退率（%）=（累计死虫数/防治前活虫数）100 　　校正虫口减退率（%）=防治虫口减退率（100-自然虫口减退率） 　　2 结果与分析 本文由WwW. 提供， 　　2.1 不同施药浓度对杜鹃冠网蝽的防治效果 　　试验进行，为了便于进一步进行统计学分析，将试验措施编号A1、A2、A3、A4，hellip;，E4进行数量化，分别赋值为1、2、3、4，hellip;，4。试验结果如表3所示。 　　对防治结果进行回归分析，如图1～5所示，R2gt;0.95，防治效果与施药浓度高度线性相关，5种药剂均对杜鹃冠网蝽有一定的防治效果。 　　考虑到生物灾害的精确管理要求与防治成本，以及尽量减少化学防治对环境的扰动[3-8]，根据试验结果，以3%啶虫脒乳油2 000倍液、40%氧化乐果乳油1 500倍液、10%吡虫啉可湿性粉剂2 000倍液、3.2%阿维菌素乳油1 000倍液、25%灭幼脲Ⅲ号胶悬剂1 500倍液喷雾防治较好。 　　2.2 不同药剂对杜鹃冠网蝽的防治效果 　　为了进一步分析不同药剂的防治效果差异，将表3转换为表4，从表4可以看出，内吸性药剂氧化乐果、吡虫啉与具有渗透性药剂啶虫脒、阿维菌素要略优