[生物工程]生物入侵研究概况与发展趋势.docxVIP

[生物工程]生物入侵研究概况与发展趋势 入侵外来生物(invasivealienspecies)对生态系统、生物多样性、农林牧渔业的巨大危害与经济损失无可置疑地得到国际社会（CBD，IUCN，UNEP-GEF，UNESCO，ICSU等）与科学家的高度重视(Mooneyamp;Hobbes,2000;Perringsetal,2000;LovEi,1997;Schmitz,etal.1997)。外来生物的入侵的生态代价是造成本地物种多样性不可弥补的消失以及种的灭绝，构成对生物多样性保护与持续利用及人类生存环境的重要威胁因素。其经济代价是农林牧渔业产量与质量的惨重损失与高额的防治费用（万方浩等，2002）。美国科学家的研究表明外来物种的入侵对生态环境的危害和经济损失每年高达1370亿美元（Pimental,etal,2000），我国几种主要外来农林昆虫和环境杂草造成的经济损失每年达574亿人民币（万方浩等，2001，网上发表资料）。 1.国内外研究概况 对于生物入侵的研究，国外科学家早在1958年就出版了lt;lt;动植物入侵的生态学gt;gt;一书（Elton，1958）。此后，各国科学家陆续开展了许多有关外来动物（Johnson,1996;Moller,1996;Thingstad,1999）、植物（Higginsetal.,2001,Callawayamp;Aschehoug,2000）、微生物、海洋生物等各个方面的研究。但真正引起科学家广泛关注与研究的则是在20世纪80年代后期。特别是近20年来，对外来入侵生物的研究从宏观的预防与控制策略（McNeelyetal.,2001;Zalbaetal.,2000;Haltuchamp;Berkman,2000）与有效可行的控制和管理技术体系（Shine,etal,2000）到微观的分子生物学与生态学（Mack,etal.,2000;Cohen,etal.,1998）、生态遗传学（Sakaietal.,2001;Carrollamp;Dingle,1996）、协同进化（Levine,2000;Christan,2001;Ludsinamp;Andrea,2001;Thompson,1998）及控制技术与生态修复的机制（Driescheamp;Driesche,2000）等，均成为广泛研究的热点与焦点，并有较高层次和较深水平的研究。在国际生物多样性公约（CBD）原则的指导下，GEF针对各缔约国对外来入侵生物的预防与管理提出了9条指导性原则。1996年由SCOPE（theScientificCommitteeonProblemsoftheEnvironment）、IUCN和CABInternational共同组织的全球入侵生物项目（GISP，GlobalInvasiveSpeciesProgramme）开始实施以来，在发展外来入侵生物的最佳预防与管理策略与指南、组织实施国际合作项目的研究等方面取得了卓有成效的成果（Writtenbergamp;Cock,2001）。 /sixianghuibao/  2.研究与发展的趋势及核心问题： 危险性外来入侵生物研究过程有别于本地有害生物的研究。一般来讲，外来物种指超出其自然分布范围以外种群。但就大多数物种种群而言，“自然分布”的概念在进化的时间尺度及生态的空间尺度上难以准确认定(Carlton,1996)。因此，大部分个案研究范围将外来物种定义于：无意识的传入/引进、在空间上以国土疆界或以地理障碍生态区（外来，空间尺度）、时间上近期发生（时间尺度）、后果上导致生态与经济损失（入侵）为范围。外来生物的入侵一般分为传入、定居与种群建立、潜伏、传播/扩散、成灾几个阶段(Ehler,1998)。由于外来生物的入侵呈现出一个有序的过程，因此各个阶段的研究应根据各个阶段的特点各有侧重。 1.传入前或传入过程中的预防与预警：阻止外来有害生物的建立种群是防御外来生物入侵的第一道防线（Ehler,1998）。有效地防止外来生物入侵的首要问题是如何进行科学的预测。由于传入途径的多样化，以及不同生物种具有不同的生物学特性，很难用某一通用模式来预测和解释各类外来生物入侵的方式和潜在的危害（Kolaramp;Lodge,2001）。20世纪90年代后期，对预测植物、大型动物入侵的研究文献激增，大多数研究指出：物理屏障不再是外来种入侵的重要因素，而会随着国际贸易往来的增加而增加。因而，预警能力的建设在预防和预测外来种的入侵中就显得更具有重要的科学地位和更具现实意义。众多研究表明，依据物种的系统发育限制因子：生活史特征、入侵种原产地与入侵地生物气候相似性、入侵种的生物学特性和遗传多样性在原产地与入侵地的分化特性、入侵种与本地种