音乐类应用竞品分析精品.ppt

网易云音乐 从信息结构上可以看出，网易云音乐的优先级第一为歌单，在信息结构中对歌单进行了多角度的信息结构设计，而且在功能设计上更多的偏向用户（重度用户）创建的歌单；优先级第二为用户，对用户属性进行了比较详尽的设计，而这些都是为云音乐中的社交做文章，而实际上这对用户体验也形成了非常好的效果。 最新文档 * 音乐曲库在主页“听“版块下的乐库模块中，从视觉上看，比较隐蔽，不大容易被新手用户发现。内容多且杂，对纯听歌用户来说显得极其臃肿。 QQ音乐可以从顶部主导航直接进入“音乐馆” 网易云音乐可以从顶部主导航进入“发现音乐”。 4.框架层 4.1导航设计对比 最新文档 * 4.2 交互表现 QQ音乐、酷狗音乐以及网易云音乐均采用了界面顶部Tab标签导航+抽屉式侧边导航交互框架，播放button均始终保持在界面下端，与主导航一样作为全局功能贯穿所有页面。——这已是音乐类app的通用设计 酷狗音乐以“听”、“看”、“唱”命名标签显得十分简洁，对于用户来说学习成本很低。——Dont Make Me Think原则 区别点在于，网易云音乐导航标签只有图标，而酷狗音乐采用的图标+文字。QQ音乐则是纯文字标签——QQ音乐跟网易云音乐的使用用户大都是熟悉互联网的年轻人，如此设计显得更美观简洁；而酷狗音乐用户年龄层次、对互联网产品熟悉程度跨度较大，分布不一，所以显得更保守。 QQ音乐与酷狗音乐在Tab下均使用卡片导航，而网易云音乐多用列表形式展开，各有千秋。 QQ音乐跟网易云音乐第一屏界面重点大都与音乐相关——歌手、歌单、MV、或者是电台等，而酷狗音乐功能繁多，游戏、收音机、彩铃等，这也与酷狗音乐的产品定位有关，然而对于纯听歌用户来说，还是显得杂乱与臃肿。 网易云音乐主导航标签、次级界面之间均支持滑动切换，而QQ音乐与酷狗音乐无法滑动切换，只支持触摸点击。 最新文档 * 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 最新文档 国内音乐类App竞品分析 作者：00 最新文档 * 竞品选择： 入选条件：主要为音乐及音乐相关（MV、创作人等）的搜索、下载和播放的音乐平台/播放器，结合“音乐”与“音频”两个关键词下载排名前列。 Source: Appannie 3月30日数据，排名为下载量排名（CN） 体验环境：魅族MX4 操作系统：Android 5.1 软件版本：QQ音乐6.0.1.8；酷狗音乐7.9.13；网易云音乐V3.3.0 QQ音乐 酷狗音乐 网易云音乐 音乐类排名：2 总排名：28 月活： 音乐类排名：1 音乐类排名：5 总排名：18 总排名：124 月活： 月活： 最新文档 * 音乐类app产品竞品分析 报告框架 1：战略层 2：范围层 3：结构层 4：框架层 5：表现层 6：商业模式 总结 产品定位 优势 移动端特色功能 信息架构 导航设计对比 背景 市场趋势 市场政策 内容需求 交互表现 界面表现 最新文档 * 市场趋势 艾媒网数据显示，2015年中国手机音乐客户端用户规模已达4.4亿，但随着移动互联网发展的人口红利逐渐减小，15年各季度环比增长率逐渐减小，所以环比增长从第一季度的4.3%下降到1.9%，如何抢夺市场份额成了各手机音乐客户端厂商关注的焦点。 最新文档 * 市场政策 2015年7月9日，随着国家版权局下发《 关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，许多音乐客户端所能提供的曲库由于版权问题大大缩减，曲库的丰富程度成为用户基本诉求。音乐客户端曲库不够丰富或完备，将使得用户需要下载两个及以上App去获得丰富的音频资源，对用户造成一定程度上的不便。因此，曲库丰富程度成为了用户选择某一音乐客户端的首要考虑因素。 　　国家版权局的通知让各音乐厂商争相购买版权，版权大战硝烟弥漫，而战场不仅在于歌手和唱片公司，更跨足类似于《中国好声音》、《蒙面歌王》以及《我是歌手》等音乐类综艺节目。其中，以酷我音乐和酷狗音乐为代表的海洋系版图最大，音乐资源十分丰富，这无疑为它们市场份额的扩大建立了坚实的基础。 　 相较2015第三季度，第四季度中，更多的用户版权意识有所增强，对付费下载的做法也更能接受。在很长的一段时间里，中国网民一直享受着免费听歌和下载的服务，版权意识十分薄弱。随着国家政策的出台以及网络音乐服务商对于版权的重视及维权行动，用户的版权意识有所提升，这将会更有利于数字音乐行业的良性发展。 最新文档 * 1.战略层：产品定位及优势对比 酷狗音乐 QQ音乐 网易云音乐 产品定位 优势 以提供听音乐服务为基础，整合酷狗繁星网直播，K歌社交等增值服务的音乐